Vor kurzem tauchte bereits eine angebliche AMD Präsentationsfolie mit den technischen Daten der kommenden AMD GPUS mit dem Codename Barts auf. Diese werden vermutlich als Radeon HD 6750 und HD 6770 verkauft. Bereits damals gab es allerdings berechtigte Zweifel an der Echtheit der Folie. Nun ist im Internet eine weitere, angebliche Folie aufgetaucht die allerdings mit ganze anderen Eckdaten aufwartet.

Wir haben die wichtigsten Daten beider Folien kurz zusammengefasst und die wesentlichen Unterschiede gekennzeichnet.

Radeon HD 6750 (alte Folie)Radeon HD 6750 (neue Folie)Radeon HD 6770 (alte Folie)Radeon HD 6770 (neue Folie)Radeon HD 5850
CodenameBarts ProBarts ProBarts XTBarts XTCypress
Shadereinheiten800280 (4D) ~ 1120960320 (4D) ~ 1280288 (5D) ~ 1440
Textureinheiten4056486472
ROPs3232323232
GPU-Takt700-725 MHz725 MHz850 MHz900 MHz725 MHz
Speicherinterface256 Bit256 Bit256 Bit256 Bit256 Bit
Speichertakt1000 MHz1000 MHz1050 MHz1050 MHz1000 MHz
Speichermenge1 GB-1 GB-1GB
TDP Last< 150W114 W>150W146W151W
TDP Idle-20W-23W25W

Wenn die neue Folie stimmt, wäre ein 4D-Design für die Shadereinheiten der Southern Islands Generation gesichert. Bereits auf der alten Folie sprachen einige Daten für ein 4D-Design der Shadereinheiten. Dieses ging aber nicht sicher aus der Folie hervor. Dieser Schritt wurde bereits seit längerem für Southern Islands diskutiert, da das bestehende 5D Design in vielen Fällen offenbar nur schwierig ausgelastet werden kann. Das 4D Design soll demnach eine ähnliche Leistung (wie die 5D Einheit)bei einer kleineren Größe pro Einheit mt sich bringen. Somit könnten mehr Shadereinheiten gleichzeitig auf dem Die platziert werden.

Im Vergleich mit der bisherigen Radeon HD 5800 Serie wirken die technischen Eckdaten der neuen Folie aber fast zu mächtig. Eine Radeon HD 6770 (Barts XT) würde eine Radeon HD 5850 wohl locker schlagen. Mit Blick auf die bisherige Preisansetzung der AMD Performancekarten passt dies nicht ganz zusammen. Zudem halten sich noch immer Gerüchte, wonach Barts als Radeon HD 6800 verkauft werden soll.

Letztlich ist auch fraglich, ob die TDPs de neuen Folie nicht zu gering sind als das die Folie als echt anzunehmen ist. Damit die Werte im Vergleich zur Radeon HD 5800 Serie realistisch sind, müsste AMD das Design schon deutlich verbessert haben, da der Chip anch wie vor in 40nm gefertigt werden soll.

Welche Spezifikationen letztlich korrekt sind ist aktuell unklar. Es ist auch denkbar, dass beide Folien bewusst von AMD gestreut wurden um für Verwirrung zu sorgen. Spätestens bei der Vorstellung der GPUs im Oktober sollte aber Klarheit über die Details herrschen.

Quelle: diverse

Im Forum kommentieren


Tags: , , ,


Verwandte Themen: