AMD verabschiedet sich von der Bezeichnung “Fusion” – Update

Die Bezeichnung “Fusion” hat AMD vor einiger Zeit als Sammelbegriff für diverse CPU/GPU-Projekte (wie die Brazos oder Llano APUs) sowie entsprechende Softwarelösungen angekündigt. Wie AMD nun mitgeteilt hat, möchte man an der Bezeichnung “Fusion System Architecture” (FSA) zukünftig nicht mehr festhalten.  Vielmehr möchte AMD diese zukünftig als “ Heterogeneous Systems Architecture” (HSA) vermarkten.

Während AMD in der Mitteilung auf die Gründe für die Namensänderung nicht näher eingeht, ist eine eMail, die diverse Webseiten (z.B. P3D)  heute von Arctic Cooling erhalten haben, interessant. Diese eMail (Text unten stehend) deutet daraufhin, dass  es Streitigkeiten zwischen AMD und Arctic  um die Bezeichnung “Fusion” gibt. So hat Arctic ein Netzteil mit der Bezeichnung “Fusion 550RF” auf dem Markt. AMD hingegen nutzt den Begriff “Fusion” aber nicht für die Modellbezeichnung, sondern nur als Überbegriff.

EMail von Arctic:

gestern hat u.a. die Firma ItScope GmbH verbreitet, dass wir Händler markenrechtlich abgemahnt haben oder dies gerade tun. Grundlage hierfür soll die Marke Fusion sein, welche bei Produkten der AMD verwendet wird.

Wir haben tatsächlich zu 18 Händlern / Distributoren in Deutschland, Frankreich und Österreich Kontakt in diesem Zusammenhang aufgenommen – abgemahnt worden ist keiner dieser Händlern / Distributoren. Vielmehr ist die AMD GmbH Deutschland schon am 20. September 2011 von der Markeninhaberin abgemahnt worden.

Unglücklicher Weise haben wir mit der AMD Deutschland keine Lösung finden können, vielmehr wurde darauf verwiesen, dass die AMD die Bezeichnung “Fusion” für die Chips und Chipsätze gar nicht selbst verwenden würde. Wenn, sei dies unautorisiert durch die jeweiligen Händler und Distributoren geschehen.

Selbstverständlich haben wir weitere rechtliche Schritte gegen die AMD Deutschland in dieser Sache eingeleitet. AMD Deutschland weigerte sich bisher, Daten offenzulegen und scheint die Verantwortung an den Channel weiterzugeben.

Wir haben zu jedem Zeitpunkt Sie als Händler oder Distributor versucht aus der Angelegenheit herauszuhalten. Leider hat uns das Verhalten der AMD, bzw. deren Vertreter dazu gezwungen, nun in Kontakt mit besagten 18 Händlern / Distributoren in Deutschland, Frankreich und Österreich zu treten. Bitte lassen Sie mich an dieser Stelle ausdrücklich darauf hinweisen, dass wir dies erst nach dem Jahresendgeschäft getan haben. Dies geschah bewusst. Es handelte sich auch nicht, wie oben erwähnt, um eine Abmahnung.

Die Interessen des Channels liegen uns sehr am Herzen und wir bedauern, dass es soweit kommen musste.

 Update am 25.1.2012: 

Die Kollegen von P3D haben eine englischsprachige Antwort von AMD bzg. der Angelegenheit erhalten. Darin verweist AMD nochmals darauf, dass man “Fusion” nie für die Bezeichnung von Produkten genutzt hat und dies auch nicht autorisiert hat. Der genaue Wortlaut der Aussage ist wie folgt:

As of January 9, 2012, AMD learned that a number of its distributors and resellers in Germany received letters from Arctic Switzerland AG relating to a trademark infringement dispute between AMD and Arctic regarding the term “Fusion”. AMD introduced Fusion more than five years ago following the acquisition of ATI as an umbrella name to refer to its new architecture concept combining a GPU and CPU on a single die. Any use of Fusion by AMD refers to this architecture. AMD does not brand any of its processors with Fusion and does not authorize the use of Fusion on any AMD product or packaging. AMD disputes Arctic’s allegations and will defend against Arctic’s assertions.