Startseite - Reviews - Mainboards & Chipsätze - ASRock 970 Extreme3

ASRock 970 Extreme3



Testsystem Teil 2

 

Hinweis zu den Benchmarks:

Die CPU-, GPU- Speicherbenchmarks werden mit aktiviertem Turbo Modus, Speedstep, C1E und C6 sowie durchgeführt, bei den Peripheriebenchmarks werden alle Energiesparoptionen deaktiviert. Die Ramtimings werden jeweils auf 9-9-9-20-1T im BIOS festgesetzt.

Benchmarks

 

Peripheriebenchmarks

Die Peripherieperformance wird mittels HDTune 4.60 ermittelt (8 MB Blockgröße). Hierbei kommt die Crucial C300 SSD zum Einsatz. Bei den USB-Benchmarks steckt die in einem Sharkoon Quick Port USB3. Die PCIe Performance wurde mittels des AMD PCIe Speed Test v0.2 ermittelt .

Gigabyte GA-970A-UD3 (AMD 970/SB950 – EtronTech EJ168A) ASRock 970 Extreme3 (AMD 970/SB950 – EtronTech EJ168A) ASRock 970 Extreme3 XFAST USB GA-A75-D3H (AMD A75 – EtronTech EJ168A) ASRock Z68 Extreme3 Gen3 (Intel Z68 – ASMedia AMD1042) ASRock Z68 Extreme3 Gen3 XFAST USB
SATA3 Performance 348,8 MB/s 345,2 MB/s 345,7 MB/s 351,5 MB/s
USB3 Performance 147,5 MB/s 150,3 MB/s 211,5MB/s 199,8 MB/s 207,1 MB/s 252,8 MB/s
USB2 Performance 34,8MB/s 33,6 MB/s 39,1 MB/s 33,2 MB/s 33,1 MB/s 41,5 MB/s
PCIe CPU-GPU Peak Performance 5,337 GB/s 5,353 GB/s - 6,233 GB/s
PCIe GPU-CPU Peak Performance 5,75 GB/s  5,692 GB/s - 6,699 GB/s

 

Netio 1.26 (Netzwerk-Performance)

  • Autor: Kai Uwe Rommel
  • Typ: Synthetischer Netzwerkbenchmark
  • Beschreibung: Gemessen wurde die Netzwerkperformance zwischen dem Testsystem (also dem jeweiligem Mainboard) mit einem Server. Hierbei wurden beide Systeme direkt über ein GB-Lan CrossOver Kabel verbunden. Der Server ist ein A780FullHD mit 2Gb Speicher und einem X2 4200+. Als OS kommt beim Server Ubuntu 10.10 zum Einsatz (vom USB-Stick). Als Netzwerkkarte kommt auf dem Server eine PCIe Netzwerkkarte mit Realtek RTL8168 Chipsatz zum Einsatz. Verwendet wird die TCP/IP Version des Benchmarks.
Gigabyte GA-970A-UD3 TX in MB/s Gigabyte GA-970A-UD RX in MB/s ASRock 970 Extreme3 TX in MB/s ASRock 970 Extreme3 RX in MB/s
1k 109,64 111,13 99,13 112,06
2k 109,98 112,48 110,53 112,92
4k 112,13 112,42 112,70 112,85
8k 112,87 112,33 112,74 112,58
16k 112,28 112,33 112,70 112,63
32k 112,76 112,40 113,05 112,39

Die Netzwerkperformance beider Platinen ist annähernd identisch. Lediglich bei der TX-Performance im 1K Bereich hat das Gigabyte Board leichte Vorteile.

CPU-/Speicher-/CPU-Benchmarks

Gigabyte GA-970A-UD3 ASRock 970 Extreme3
Wprime 32 M Benchmark 21,266 sec. 20,122 sec.
MaxxPI 16M Benchmark 62,25 sec. 62,76 sec.
Cinebench 11.529 64 Bit CPU-Score 48,75 Punkte 48,36 Punkte
Cinebench 11.529 64 Bit OpenGL Score 2,51 Punkte 2,49 Punkte
TrueCrypt 7.0a– int. Benchmark– 100MB AES 334 MB/s 345 MB/s
TrueCrypt 7.0a – int. Benchmark– 100MB AES-Twofish-Serpent 75,2 MB/s 75,4 MB/s
LuxxMark1.00 64 Bit CPU+GPU Score 5409 Punkte 5138 Punkte
X264 HD Benchmark 4.0 (1st pass) 76,748 Punkte 76,445 Punkte
X264 HD Benchmark 4.0 (2st pass) 13,728 Punkte 13,70 Punkte
7Zip 2GB packen (Bzip2) 03:50 (mm:ss) 03:49 (mm:ss)
7Zip 2GB entpacken (Bzip2) 01:47 (mm:ss) 01:44 (mm:ss)
POVRay 3.7 RC2 Multi-CPU 494,18 Punkte 495,71 Punkte
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat-DX 11, Extreme– 1920×1080 – min Frames 34 31
S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat-DX 11, Extreme– 1920×1080 – avg Frames 43 43
Word in Conflict – int. Benchmark– DX 10– 1920×1080 – min Frames 50 48,36 Punkte
Word in Conflict – int. Benchmark–DX 10– 1920×1080 – avg. Frames 15 414
AIDA64 – 2.00– Speicher Lesen 8054 MB/s 7882 MB/s
AIDA64 – 2.00– Speicher Schreiben 6657 MB/s 6696 MB/s
AIDA64 – 2.00– Speicher Kopieren 9011 MB/s 8944 MB/s
AIDA64 – 2.00– SpeicherVerzögerung 57,4 ns 57,8 ns

Bei den Aida64-Werten handelt es sich um Durchschnittswerte aus 5 Messungen

Leistungsaufnahme

Beschreibung: Die Idle Leistungsaufnahme entspricht der Leistungsaufnahme auf dem Desktop ohne Belastung. Gemessen wurde mit dem “Voltcraft Energy Check 3000″. Die Messungenauigkeit des Gerätes liegt bei +/- 1%.

Gigabyte GA-970A-UD3 ASRock 970 Extreme3 “LLC Auto” ASRock 970 Extreme3 “LLC enabled”
Leistungsaufnahme Idle 94 W 85 W 85 W
Leistungsaufnahme CPU-Last(WiPrime 1024M,3 Threads) 149 W 144 W 139 W
LeistungsaufnahmeVolllast (Wprime + Furmark) 327 W 317 W -
Leistungsaufnahme S3 3 W 2 W -
Leistungsaufnahme Aus 2 W 1 W -


Testsystem Teil 2 Gigabyte GA-970A-UD3, Referenztakt 202.6 MHz, BIOS F4   Hinweis zu den Benchmarks: Die CPU-, GPU- Speicherbenchmarks werden mit aktiviertem Turbo Modus, Speedstep, C1E und C6 sowie durchgeführt, bei den Peripheriebenchmarks werden alle Energiesparoptionen deaktiviert. Die Ramtimings werden jeweils auf 9-9-9-20-1T im BIOS festgesetzt. Benchmarks   Peripheriebenchmarks Die Peripherieperformance wird mittels HDTune 4.60 …

Review Übersicht

Qualität
Overclocking
Preis
Alltagseindruck

Gesamtwertung

Zusammenfassung : Mit dem 970 Extreme3 bietet ASRock ein gutes Mainboard für AM3+ Nutzer, die auf Ausstattungsfeatures wie CrossFire (in 8x/8x Konfiguration), Front-USB3 oder viele SATA3 Ports verzichten können. Dafür punktet die Platine mit einem guten Layout, einem umfangreichem UEFI mit guten OC-Optionen, einem guten Alltagseindruck sowie einer großen Anzahl (regalbarer) Lüfteranschlüsse. Gut ist zudem die USB-Performance (dank XFAST USB) sowie die Leistungsaufnahme. Nicht so gut sind hingegen die Übertaktungsergebnisse. Preislich wechselt das Board für knapp unter 70€ den Besitzer (Stand 8.1.2012), womit die Platine das aktuell günstigste AM3+ Mainboard mit AMD 970 Chipsatz ist.

78

6 Kommentare

  1. So wie ich das von den Ergebnissen und von diverse Info aus dem Internet sehe, ist die Idee der Load Line Calibration genau im Gegenteil – und zwar den Vdrop zu minimieren. Da ist ja das besser geklärt: http://bit.ly/zWiVfV

  2. Ich verstehe gerade dein Posting nicht so ganz bzw stehe auf dem Schlauch. Was genau willst du sagen? :)

  3. Sehr Guter Bericht!!!

  4. Hallo Mariano,

    seit gestern gibt es eine neuere Version des Board auf der Asrock-Seite: 970 Extreme3 R2.0
    Was ist der Unterschied zur getestetn Version?

    Ich habe gelesen, dass die AM3+ Boards optimiert sein sollen für die neue FX-Prozessor-Serie und die Phenom II Prozessoren dabei nicht ihre ganze Performance entwickeln können. Ihr habt ja mit einem Phenom II getestet. Arbeitet er wirklich schlechter als auf einem alten AM3 Board?

    Gruß Robin

  5. Hallo,

    Zu der neune Version gibt es hier etwas:

    http://forum.pctreiber.net/threads/15496-ASRock-970-Extreme3-R-2-0-und-970-Pro-3-R-2-0?goto=newpost

    Ich habe das Board damals nicht mehr direkt gegen ein “echtes” AM3 Board antreten lassen. Möglich ist, dass sich aufgrund von anderen BIOS defaults/Timings die Performance etwas verringert wurde. Das sollten aber nicht mehr als 1-2 Prozent sein.

Nach oben scrollen