Der große AM2/AM2+/AM3 Chipsatzguide

Mit der neuen 700er IGP-Serie hat AMD frischen Wind in den IGP-Markt gebracht. Der AMD 780G ist mit Unterstützung für HybridCrossFire uvm. vor allem für normale Mainstremnutzer gedacht, während der AMD 780V eher in den Business/Office Bereich einzuordnen ist, wobei nur der erste Chipsatz über eine HD-Videobeschleunigung (UVD) verfügt. Der AMD 740G ist letztlich nichts anderes als ein umbenannter AMD690G und lohnt sich so vor allem für reine Office-PCs die keinen Wert auf große Multimediafeatures etc. legen. Mit dem Launch des 760G Chipsatzes nimmt dieser aber quasi die alte Position des 740G ein und ist diesem vorzuziehen.

Hier möchte ich nochmal anmerken, dass AMD leider nur sehr Oberflächliche Details zum AMD 780G und Co veröffentlicht hat, weshalb es über einige Details kaum Informationen gibt.

Southbridges

Mit der SB750 gibt es seit kurzem eine verbesserte Version der SB700. Aktuell ist die SB750 allerdings nur auf den 790GX Platinen sowie einigen 790FX Mainboards zu finden. Die SB750 unterstützt, im Gegensatz zur SB700, Raid 5 und ACC. Letztes soll die Overclockingfeatures möglicherweise verbessern. Auch die SB750 hat, wie die SB700, offenbar kein Probleme mehr mit dem Vista AHCI Treiber. Die SB710 ist letztlich nichts anderes als eine SB750 ohne Raid5. Auch die SB710 unterstützt ACC.

Schade ist, dass AMD nach wie vor keinen integrierten GB-Lan anbietet. Aus diesem Grunde sollte bei den ATi SB700 Boards darauf geachtet werden, wie der Netzwerkcontroller angebunden ist. Von PCI Lösungen ist abzuwarten. Ein großes Problem der ATI SB700/SB750 scheint aber vor allem (wieder mal) die USB Performance, vor allem zusammen mit VISTA SP1 zu sein.

Chipsätze ohne integrierte Grafik

Beim nForce 980a SLI handelt es sich um einen nForce 780a SLI mit neuem Namen. Neu ist nur die offizielle Unterstützung für NVCC (ACC). Unklar ist noch, ob es sich beim MCP82 eventuell um ein neues Stepping des MCP72 handelt. Denkbar ist auch, dass der MCP82 in einem kleineren Fertigungsprozess als der MCP72 gefertigt wird. Durch die nötige Kombination mit dem nForce 200 wird der nForce 980a SLI aber vermutlich etwas mehr Strom als andere Chipsätze benötigen. Darauf weist auch die aktive Kühlung im Referenzdesign hin.

Die Modelle nForce 780a SLI, 750a SLI und 730a verfügen im Prinzip über die gleichen Spezifikationen. Alle drei Chipsätze unterschieden sich nur in ihren SLI-Fähigkeiten. Beim nForce 780a SLI greift nVidia zudem zu einem kleinen Trick um mehr PCIe Lanes zur Verfügung zu haben. An die 16 PCIe Lanes des MCP72 für den PEG Port wird der nForce 200 angebunden. Dieser stellt wiederum 32 PCIe 2.0 Lanes zur Verfügung, was letztlich auch die 3 Wege SLI Unterstützung ermöglicht. Fraglich ist, ob die Lösung über den nForce 200 nicht möglicherweise einen Flaschenhals darstellt, letztlich sind ganze 32 Lanes nur mit 16 Lanes angebunden. Hier bleiben aber erste Praxistests abzuwarten, da unklar ist wie nVidia den nForce 200 intern organisiert hat.

Neu ist auch, dass nun alle nVidia Chipsätze über eine integrierte Grafikeinheit verfügen. Diese integrierte Grafikeinheit ist vor allem für Hybrid SLI wichtig. Wem aber die Performance der IGP-Einheit ausreicht kann auch mit Highenchipsätze auf eine dedizierte Grafikkarte ganz verzichten. Hier stellt sich aber die Frage – wofür dann einen Highend SLI Chipsatz?

Der nForce 720a und 710a sind die kleinsten Sprösslinge der 700er Chipsatzserie aus dem Hause nVidia. Von den reinen Spezifikationen her entsprechen beide Chipsätze dem nForce 730a. Unterschiede gibt es hier aber in der IGP-Einheit. Beim nForce 720a kommt nur die kleinere GeForce 8100 IGP-Einheit zum Einsatz. Der nForce 710a muss scheinbar ganz auf eine IGP-Einheit verzichten. Ebenso der nForce 720D, der im Prinzip mit dem nForce 720a identisch ist, aber keine IGP-Einheit bietet.

In Sachen Namensgebung ist man bei nVidia alles andere als kundenfreundlich. Der nForce 560 (ohne SLi) gehört zur MCP65 Familie (nForce 520, 570 LT SLI) und unterscheidet sich vom nForce 520 durch die native, Gigabit-Lan Unterstützung, offiziellen Raid 5 Support sowie das Software-Feature "FirstPacket technology". Wenn der Preisunterschied zwischen nForce 520 und nForce 560 nicht zu groß ist also groß zum Großen Bruder greifen ;) Der nForce 560 SLI hat, bis auf den Namen, nichts mit dem nForce 560 gemeinsam. Letztlich versteckt sich hinter dem Chipsatz nichts anderes als ein nForce 4 SLi bzw. nForce 500 SLi, den nVidia nochmals umbenannt hat.

Der nForce 570 Ultra ist der erste Chipsatz der 500er Chipsatzfamilie, der sich beim Featureset ein wenig vom Rest unterscheidet. Problem ist allerdings, wie bei allen MCP55 Chips, die relativ hohe Leistungsaufnahme. Wer die zwei Gigabit Lan Anschlüsse und/oder die 2 zusätzlichen SATA Ports nicht unbedingt benötigt kann auch hier bedenkenlos zum nForce 560 oder nForce 520 greifen.

Der nForce 570 LT SLi (MCP65) hat nichts mit dem nForce 570 SLi (MCP55) gemeinsam. Für kleine SLi-Systeme ist der 570 LT SLi aber sicherlich interessant. Wer allerdings 6 SATA2 Ports oder SLi in einer 16x/16x Konfiguration fahren möchte, für den führt nichts am nForce 570 SLI (8x/8x) bzw. 590 SLi (16x/16x) vorbei. Dann muss man allerdings mit der relativ hohen Leistungsaufnahme sowie den hohen Temperaturen leben.

Bei dem Boards mit nForce 430 Chipsatz ist scheinbar die integrierte Grafikeinheit der Chipsätze (GeForce 6100 + nForce 430) deaktiviert wurden. Bei nVidia taucht der Chipsatz ohne IGP allerdings überhaupt nicht offiziell auf, weshalb es schwer ist endgültige Angaben zum Featureset zu machen. Auch gibt es leider nur relativ wenige Berichte über den Chipsatz. Wer aber einen einfachen Chipsatz sucht, kann zugreifen. Die nForce 520LE/520 und 560 Boards sind vom Featureset allerdings sehr ähnlich und sollten ebenso sehr interessant sein, zumal die Boards preislich auf demselben Niveau liegen.

Chipsätze mit integrierter Grafik

Mit dem GeForce 8300, 8200 und 8100 hat nVidia nun auch DirectX 10 IGP-Chipsätze für die AMD CPUs im Angebot. Ähnlich wie beim AMDs 780G verfügen die neuen Chipsätze auch hier über HT 3.0, PCIe 2.0 und mit PureVideHD über eine sehr gute HD-Videobeschleunigung (Ausnahme GeForce 8100 - nur PureVideo). Positiv ist vor allem, dass nVidia bei den IGP-Einheiten auf die neuste Version des Videoprozessors (VP3) setzt. Diese kann nun auch VC-1 Material endlich voll beschleunigen. Der GeForce 8300 scheint lediglich eine leicht höher getakteter Version des GeForce 8200 zu sein. Der GeForce 8200 und der 8100 gleicht - von den technischen Daten her - dem nForce 730a und 720a. Wo und ob es Unterschiede gibt, ist uns aktuell nicht bekannt.