 nVidia Linux Display Drivers 177.76 (BETA) |
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
 |
|
|
20.09.2008 16:32 |
|
|
Lazy 
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
und den thread den goldfield angiebt sollte man sich unbedingt durchlesen wenn man diese treiberversion nutzt - es gibt 2 neue tags bzw options.. usw.
..welche aber in der final nicht mehr (manuell) nötig sind
__________________
|
|
|
20.09.2008 19:20 |
|
|
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
Themenstarter 
|
|
Habe den Treiber jetzt installiert, läuft ganz gut. Der Fox ist unter KDE zwar noch ein wenig "hakelig", ist aber schon besser geworden. Compiz funktioniert soweit (habe ich vorhin mal angetestet, hatte Langeweile). Ob nVidia wohl jemals einen vernünftigen Treiber hinbekommt?
|
|
|
20.09.2008 20:30 |
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
ich hoffe bald mal... aber immerhin scheinen die nvidia treiber einen tick besser zu klappen als mit ati.. was man so liest - bis jetzt eben.. ati holt seit amd ja auf, find ich.. gibt alternative treiber aber da sind wohl die für ati um längen weiter als die nivdia alternativen
__________________
|
|
|
20.09.2008 20:38 |
|
|
 |
|
 |
 |
|
 |
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
Themenstarter
|
|
Stimmt, die proprietären Treiber von nVidia sind zwar alles andere als perfekt, aber immer noch besser als die von ATI. Nur, proprietäre Treiber will doch eh niemand, oder? Und was da an freien Treibern so rumgeistert, kann man, bis auf intel und radeon, doch vergessen (ich trauer meiner alten 9200 immer noch nach).
Leider ist die Treibersituation unter Linux generell alles andere als berauschend. Die Hersteller argumentieren, Linux ist nicht verbreitet genug, die User sagen, ich setze Linux nicht ein, weil Treiber nicht verfügbar sind oder nicht richtig funktionieren. Aber eigentlich steckt ja etwas anderes dahinter. Die Hersteller sitzen auf ihren Patenten und haben eine panische Angst davor, das Dritte von ihrem tollen "geistigen Eigentum" partizipieren könnten. Außerdem sind einige Hardwarehersteller wohl einfach nicht daran interessiert, ein ressourcenschonendes Betriebssystem zu unterstützen. Wer soll dann noch regelmäßig die tolle neue Hardware kaufen?
Na ja, dank der teilweisen Offenlegung der ATI-Treiber, besteht wenigsten wieder die Hoffnung, auf halbwegs vernünftige, freie, ATI-Treiber.
Aber was bleibt/blieb AMD/ATI auch anderes über? Der Trend geht klar in Richtung "integrierte Grafik", sei es nun onboard oder im Prozessor (Fusion), welche natürlich "out of the box" funktionieren muß. Und da sich die meisten Linux-Distributoren beharrlich weigern, proprietäre Treiber zu integrieren, blieb AMD/ATI nur die Flucht nach vorne, schließlich möchte man ja weiterhin Server- und Arbeitsplatz-Hardware verkaufen.
Richtig gute Grafikkarten-Treiber, wird es für Linux aber wohl niemals geben. Es sei denn, Sony portiert die PS3-Spiele auf Linux...
Wer sich im Linux-Bereich demnächst etwas einfallen lassen muß, trotz der z.Z. besseren Treiber, ist nVidia. Aber vlt. setzen die ja komplett nur noch auf MS-Spiele-Rechner?
|
|
|
20.09.2008 23:21 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
leider alles wahr und richtig.. 
und die hoffnung in das freie nvidia treiber projekt habe ich (auch) nicht.. dazu gehts zu langsam vorran, finde ich, andererseits ist es aber schön, das es sowas gibt.. die freien ati treiber sollen ja langsam eine alternative sein.. hast du erfahrung mit denen?
__________________
|
|
|
21.09.2008 07:30 |
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
| Zitat: |
| Update: NVIDIA's Aaron Plattner has now officially announced the 177.76 driver. The official changes between this new release and the earlier 177.70 beta driver is GeForce 9500GT support, updated mode validation, improved power management support, and improved compatibility with recent Linux kernels. Additionally, there are also several bug-fixes in this release. |
http://www.phoronix.com/scan.php?page=ar...dia_17776&num=1
__________________
|
|
|
21.09.2008 07:34 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
Themenstarter
|
|
die freien ati treiber sollen ja langsam eine alternative sein.. hast du erfahrung mit denen?
Persönlich nicht, nur was man so liest und hört:
3D-Beschleunigung nur bis R5xx und ziemlich langsam
ohne 3D-Beschleunigung kein XVideo
RandR und Stromsparmechanismen werden nicht unterstützt
Probleme mit TV
Ein Bekannter von mir besitzt eine 38?0, der nimmt den fglrx (jedenfalls vor zwei Monaten?), da mit dem radeonhd die 3D-Beschleunigung nicht funktionierte.
Na ja, wird schon noch werden, aber der radeonhd wird niemals so schnell (aus den bekannten "rechtlichen Gründen"), wie der fglrx.
|
|
|
21.09.2008 15:14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
dataj1998
König
Dabei seit: 25.12.2006
Beiträge: 977
Herkunft: Jena / Neumarkt i.d. Oberpfalz
|
|
Jo, ich glaube an der Treibersituation sind die Kernelentwickler und treibende OpenSource Größen selber schuld. Wer den Herstellern im Prinzip die Pistole auf die Brust setzt und freie Treiber verlangt, der muss damit leben, das es keinen Hardwaresupport gibt... Das ist ja nicht nur bei Grafikkarten so, das geht ja bei Soundkarten, Scannern, TV Karten usw. weiter... Alles läuft halt nur "irgendwie", weil es entweder schlechte freie oder irgendwie eingeschränkte Herstelllertreiber gibt... Und dank der tollen "Erweiterungen" am Kernel, das da keine proprietären Treiber mehr direkt in die Kernbereiche kommen dürfen (und nur noch gedulded werden, wenn man ehrlich ist), dann isses klar, wenn die Hersteller keine Lust mehr haben...
Was mir bei den Grafiktreibern besonders schlecht auffällt:
NVidia
- es werden teilweise nur die aktuellsten Grafikkarten supported (ich hatte mal ne TI4200, die ging schon vor über nem Jahr nicht mehr mit dem offiziellen Treiber, da hatte sich beim Upgraden die 5te Zahl hinterm Komma verändert und schon ging es nicht mehr) => man ist also auf die OS Alternative angewiesen, die konnte aber bei der Karte aus unerfindlichen Gründen 3D aktivieren um danach mit großen dicken Grafikfehlern den ganzen Rechner einfach zu resetten...
- der Support ist ok, allerdings funktionieren die Installer nicht auf allen Distris sauber, am besten ist wohl Suse supported 
ATI
- unübersichtliche Situation, welcher Treiber in welcher Konstellation besser ist
- alte Grafikkarten werden derzeit besser supported als neue (gerade in den freien Treiberprojekten
- ich hab den den "original" ATI Treiber aufm Laptop (X700SE) unter Ubuntu (8.04) und bin damit fast zufrieden - 3D geht, leider aber kein PowerPlay (kann man zwar anschalten, aber anhand der Laufzeiten und Taktraten sieht man, das es nicht an ist)
Insgesamt muss man sagen, sind die Grafikkartentreiber derzeit ein Knackpunkt für viele - wenn kein Video flüssig läuft, kein 3D geht, dann will es keiner. Und daran krankt die Community - anstatt sich mit den 3 großen (ATI, Intel, NV) zu arrangieren und denen im Prinzip die Treiberprogrammierung "schmackhaft" zu machen, werden die 3 Firmen dazu gewzwungen halbgare Treiber zu bauen, weil man sie einschränkt was den Zugriff auf Kernelfunktionen von nicht OS-Treibern betrifft... Unverständlich, aber typisch für die harten Verfechter von OpenSource...
Und solange man im wichtigen Server-Geschäft auch ohne 3D und Videobeschleunigung klarkommt, isses für ATI und NV nur ein "Zubrot" die Leute mit ordentlichen Treibern zu versorgen - einen wirklichen Anreiz eine High-End Grafikkarte ausschließlich unter Linux zu betreiben gibt es nicht...
__________________
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von dataj1998: 21.09.2008 21:15.
|
|
|
21.09.2008 21:12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
langer beitrag.. und absolut richtig (leider möchte ich fast sagen..).. "uns" bleibt wohl nur die hoffnung und das abwarten.. hoffnung darauf, dass sich linux auf dem desktop etwas mehr durchsetzt..(dank ubuntu e.g.) und warten auf treiber die auch die komplette performance einer karte aufzeigen.. denn ich habe meist das gefühl, die treiber sind manchmal performance-sub-optimal.. und vor allem die installation sollte intelligenter sein, auch "die" in den distributionen.. naja, was heisst intelligenter.. eben einfacher, auch was optionen etc betrifft.. gui hin oder her, aber eine gute ausführliche gui wäre hier schon mal was anstatt immer diese textfiles *g 
__________________
|
|
|
22.09.2008 11:26 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
Themenstarter
|
|
Wie wäre es denn damit:
Die Hersteller legen ihre Treiber so weit wie möglich offen und entwickeln zusamen mit den Linuxianern freie Treiber. Die Module, nie nicht freigegeben werden möchten/können, werden von den Herstellern selber, als Erweiterung der freien Treiber, zum Download (deb, rtm...) angeboten.
Was die Stromsparmechanismen angeht, da wäre die Politik gefordert. Diese Technologien müssten zwangsweise offen gelegt werden, da es von globalem Interesse ist.
NVidia
- der Support ist ok, allerdings funktionieren die Installer nicht auf allen Distris sauber, am besten ist wohl Suse supported unglücklich
Toi, toi, toi, unter sidux hatte ich bisher auch noch keine Probleme gehabt.
eben einfacher, auch was optionen etc betrifft.. gui hin oder her, aber eine gute ausführliche gui wäre hier schon mal was anstatt immer diese textfiles *g
Die müsste aber wirklich gut sein. Ansonsten kann ich gut ohne GUIs leben, das meiste mache ich eh per Script. Was ich bei Linux wirklich vermisse, sind nicht die GUIs, sondern vielmehr die Registry, also eine zentrale Stelle, an der ich meine Einstellungen tätigen kann.
hoffnung darauf, dass sich linux auf dem desktop etwas mehr durchsetzt..(dank ubuntu e.g.)
Einen Anfang könnte zB. unsere Regierung machen, indem sie sämtliche Rechner in den Behörden auf Linux umstellt. Selbst wenn der Betrieb von Linux nicht billiger ist/wäre, anstatt Geld für Lizenzen nach Redmond zu überweisen (Windows, Office...), beschäftige ich doch lieber IT-Experten im eigenen Land. Ich denke, viele, die dann beruflich mit Linux arbeiten, würden dieses auch zu Hause installieren.
Ich kann nicht verstehen, wie sich ein Land dermaßen von einem ausländischen Riesenkonzern abhängig machen kann/lässt.
|
|
|
22.09.2008 17:22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
das mit der zentralen stelle ist eine gute idee, würde vieles vereinfachen, da hast du recht.
naja, gui war das falsche wort irgendwie, zwar schon eine oberfläche aber auch eine, die viel mehr bietet als die aktuelle. nehmen wir die nvidia settings unter ubuntu, dort stell ich monitor usw ein, mach ein apply und er speicherts brav in die xconf.org - nur was ist mit den alten autom. einträgen zu videocard, screen usw? noe.. die bleiben drin, jedenfalls ist das bei mir immer so gewesen bis jetzt.. und das bzw sowas ist natürlich nicht gerade userfreundlich.
ich benutze die nvidia installer nur sehr sehr ungern.. da finde ich die umsetzung von envyng für debian / *buntu schon ziemlich gut, jedenfalls im ansatz. auch kernelcheck hat was, wobei es sicher nicht so ausgereift ist, das es immer fehlerfrei klappt btw. problemlos.
hab mir heute die o.g. version installiert und bin schon mal zufriedener als mit der vorherigen beta.. kein v86d fehler beim bood, kein system beep ohne ende ab und an und naja die performance? ach gott.. ich spiel so selten aber unter gnome scheinst nen tick handlicher zu laufen, wobei das auch an meiner heutigen aktualisierung auf 2.24.0 liegen könnte..
naja.. es fehlt noch einiges gerade bei den grafiktreibern, aber es ist für mich die absolute alternative geworden, hab kein win sys mehr drauf und das nun ne weile.. und vermissen tue ich, wenn ich mal von den schwächen von wine abseh (auch mit winehacks nicht immer prima..), nichts. ganz ehrlich, ich vermisse nichts. zwar bin ich neugierig auf windows 7 (endlich ein richtiger win xp nachfolger), aber ebenso macht mich ubuntu 9.04 neugierig (soll sich mehr ändern endlich als in 8.10).
naja.. linux is eben linux und win win und mac mac.. soll ja leute geben, die nutzen für spiele windows, für audiobearbeitung linux und für video editing macs.. aber mir reicht ein sys und wine.. wenn ich u.a. seh, das z.b. ulead videostudio von wine zu wine version einen tick weiter startet.. hey is doch schon was. bis zum ende des jahres könnt ichs dann ohne virtual box nutzen
(hab ich nicht installiert..for what.)
ich glaube aber und hoffe sehr.. darauf.. dass der anstieg der linux user dank netbooks und ubuntu vor allem (was suse ja immer wollte..) auch die beiden großen grafikkersteller ein wenig mehr tempo und energie in gute linux treiber setzen/einbringen usw.. andererseits hoffe ich auf gute alternative..das die community wächst und sooo was alles eben.. nur mal so dahin geschrieben und wenig überdacht die sätze.. muss grad auf nen neuen kernel upgraden 
__________________
|
|
|
22.09.2008 19:00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
| RE: nVidia Linux Display Drivers 177.76 (BETA) |
  
 |
passt zu dataj`s beitrag ein bisschen:
Immer mehr Behörden migrieren zum freien Betriebssystem
Immer mehr Behörden erkennen die Vorteile von freier und offener Software: Nicht nur die Hälfte der Desktop-Rechner der belgischen Justiz wurden mittlerweile auf Linux und OpenOffice.org umgestellt, auch Sachsen-Anhalt beschloss nun auf Linux und OpenOffice.org umzusteigen. Dabei sollen vor allem Kosten gespart und die Sicherheit signifikant erhöht werden.
Mehr:
http://www.gulli.com/news/linux-immer-me...den-2008-09-23/
__________________
|
|
|
23.09.2008 10:35 |
|
|
dataj1998
König
Dabei seit: 25.12.2006
Beiträge: 977
Herkunft: Jena / Neumarkt i.d. Oberpfalz
|
|
| RE: nVidia Linux Display Drivers 177.76 (BETA) |
|
| Zitat: |
Original von Lazy
passt zu dataj`s beitrag ein bisschen:
|
Ich glaube eher du meinst Gioldfield
__________________
|
|
|
23.09.2008 17:41 |
|
|
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
Themenstarter
|
|
Herr Doktor, ich habe da ein Problem, alle übersehen mich!
Der nächste bitte.....
|
|
|
23.09.2008 18:22 |
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
ups.. ich werd ja richtig sch.. alt..
sorry goldfield
__________________
|
|
|
23.09.2008 19:36 |
|
|
Goldfield
Routinier
Dabei seit: 12.01.2008
Beiträge: 396
Themenstarter
|
|
|
|
23.09.2008 21:25 |
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
puh gut
__________________
|
|
|
23.09.2008 21:35 |
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
| RE: nVidia Linux Display Drivers 177.76 (BETA) |
|
hab gerade festgestellt.. es ist ganz übel, wenn man gerade pakete aktualisiert.. und der strom ausfällt.. prima..
__________________
|
|
|
25.09.2008 06:54 |
|
|
Lazy
Cheffe
Dabei seit: 06.08.2006
Beiträge: 4.320
Herkunft: München
|
|
| RE: nVidia Linux Display Drivers 177.76 (BETA) |
|
soo.. system steht wieder.. aber üble geschichte sowas *g usv wär was..
__________________
|
|
|
25.09.2008 15:00 |
|
|
|
