PCTreiber.NET
Twitter RSS

Kostenlose Community zu Hard- und Software Themen. Hier findest Du die Datenschutzerklärung sowie
die Forenregeln, zum Impressum geht es hier entlang.
FORUM :: PORTAL :: DOWNLOADS :: REVIEWS :: :: REGISTRIEREN? :: KALENDER :: MITGLIEDER :: TEAM :: SUCHEN :: FAQ
PcTreiber.Net » ASRock Mainboards » ASRock Intel Motherboards » ASRock 4Core-Serie » ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (3): « vorherige1[2] 3nächste » Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Umfrage: Würdet ihr das Board weiterempfehlen?
Ja! 33 89.19%
Nein! 4 10.81%
Insgesamt: 37 Stimmen 100%
 
Zum Ende der Seite springen ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
« Vorherige Seite
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Betageuze 22.05.2009 12:24
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen hansolo 22.05.2009 07:01
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen swatcher1 22.05.2009 07:57
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen hansolo 22.05.2009 10:13
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen swatcher1 11.06.2009 10:43
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen swatcher1 18.06.2009 13:08
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Six1 19.06.2009 12:45
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Paulenski 16.06.2009 09:26
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen swatcher1 16.06.2009 10:03
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Paulenski 17.06.2009 09:30
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen swatcher1 19.06.2009 12:54
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Six1 26.06.2009 17:47
 PC startet nicht mit 2x2GB BIOS rev2.14 troy 29.06.2009 12:09
 Wie man sich den Trouble mit einen 4CoreDual erspart... MD_Geist 29.06.2009 15:38
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen troy 29.06.2009 17:34
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen hansolo 30.06.2009 10:12
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen EnProX 20.07.2009 22:00
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen hansolo 21.07.2009 06:32
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen ASRock_USer 21.07.2009 17:10
 RE: ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Der Pepper 21.07.2009 17:48
Nächste Seite »

Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Betageuze
Grünschnabel

images/avatars/avatar-242.jpg

Dabei seit: 15.07.2007

Beiträge: 8

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hi swatcher1,

Ja, noch guter alter DDR1 ist in Nutzung ...

Ich habe Reviews zum E5400 vorher gesehen, keiner hat dort mit dem Standard Vcore die 3,6 Ghz geschafft, R0 Stepping hat der zwar, aber halt kein E0 Augenzwinkern . Und dann soll das Board ja auch noch undervolting machen.

Insofern erst einmal auf ein anderes Board damit, wo man gut testen kann. (Übrigens, um 4 Ghz zu erreichen, mußten es schon 1,425 V - 1,425 V sein, das sind 0,2 V mehr als mein E8600 braucht. Mit den Mod (theoretisch) auf 1,3625 V habe ich ganz gut die Stabilitätsgrenze getroffen. Ab FSB 268 wird die CPU instabil. Die Erhähung ist aber noch moderat.

Der E5400 und der neue E6300 haben doch beide die gleiche Cachegröße.
... da müßte dir doch dieser bekannte Test nützen.

http://extreme.pcgameshardware.de/prozes...cache-test.html

Den Aufpreis für einen E7600, nur um 1 Mb mehr zu haben, halte ich nicht für gerechtfertigt.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Betageuze: 12.06.2009 19:02.

22.05.2009 12:24 Betageuze ist offline E-Mail an Betageuze senden Beiträge von Betageuze suchen Nehmen Sie Betageuze in Ihre Freundesliste auf

hansolo
Haudegen

images/avatars/avatar-414.png

Dabei seit: 25.01.2009

Beiträge: 680

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Naja Intel hat neue CPUs angekündigt die VT beinhalten sollen.
Und zwar 5400 bzw 7400 wobei der 7400 dann SSE4 auch kann.
Inwieweit die Info stimmt und wann die CPUs erscheinen weiss ich nicht.

VT macht denk ich am meisten unter WIN-7(64bit) Sinn da hier ein virtuelles XP eingebaut ist.
Und ob dafür das 4Core-Mainboard die richtige Wahl für ist bezweifle ich, da es nur max. 3,3 GB Ram unterstützt.

Im Moment hilft denk ich nur abwarten oder gleich zu einer Quad-Core-CPU greifen die SSE4 und VT kann.
Dann aber würd ich aber auf ein anderes Mainboard wechseln und gleich 8GB Ram verbauen. zB ein p45 Board


________________________________________________________________


Wichtig: BIOS für 4CoreDual-Sata2 unter DOS immer mit /B flashen!
Beispiel: ASRFLASH biosname /B

Dieser Beitrag wurde 7 mal editiert, zum letzten Mal von hansolo: 22.05.2009 07:37.

22.05.2009 07:01 hansolo ist offline Beiträge von hansolo suchen Nehmen Sie hansolo in Ihre Freundesliste auf
swatcher1
Eroberer

Dabei seit: 03.08.2007

Beiträge: 64

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Auch unter XP/Vista macht VT Sinn wenn man mit VMs arbeitet Augenzwinkern

Warum ich auf neue CPUs warten soll wenn eine günstige mit VT existent ist erschließt sich mir gerade nicht. ^^

Die 3,3GB RAM sind für meine Zwecke übrigens ausreichend.

Geht halt nur darum, dass der E6300 ja erstmal unterstützt werden müsste... ^^
22.05.2009 07:57 swatcher1 ist offline E-Mail an swatcher1 senden Beiträge von swatcher1 suchen Nehmen Sie swatcher1 in Ihre Freundesliste auf
hansolo
Haudegen

images/avatars/avatar-414.png

Dabei seit: 25.01.2009

Beiträge: 680

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Zitat:
Original von swatcher1
Auch unter XP/Vista macht VT Sinn wenn man mit VMs arbeitet Augenzwinkern

Warum ich auf neue CPUs warten soll wenn eine günstige mit VT existent ist erschließt sich mir gerade nicht. ^^

Die 3,3GB RAM sind für meine Zwecke übrigens ausreichend.

Geht halt nur darum, dass der E6300 ja erstmal unterstützt werden müsste... ^^


Versteh dich, dir gehts um erster Linie um "Die Unterstützung" und um VT


________________________________________________________________


Wichtig: BIOS für 4CoreDual-Sata2 unter DOS immer mit /B flashen!
Beispiel: ASRFLASH biosname /B

Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert, zum letzten Mal von hansolo: 22.05.2009 10:27.

22.05.2009 10:13 hansolo ist offline Beiträge von hansolo suchen Nehmen Sie hansolo in Ihre Freundesliste auf
swatcher1
Eroberer

Dabei seit: 03.08.2007

Beiträge: 64

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

HIER findet Ihr übrigens ein Review zum neuen E6300.

Bleibt nur noch die Frage, ob er erkannt wird / ob es ein BIOS-Update geben wird zur vollen Unterstützung... smile

thx & greetz
11.06.2009 10:43 swatcher1 ist offline E-Mail an swatcher1 senden Beiträge von swatcher1 suchen Nehmen Sie swatcher1 in Ihre Freundesliste auf
swatcher1
Eroberer

Dabei seit: 03.08.2007

Beiträge: 64

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

*edit*

Ok, BIOS-Update schon gefunden, danke! großes Grinsen

greetz

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von swatcher1: 18.06.2009 13:10.

18.06.2009 13:08 swatcher1 ist offline E-Mail an swatcher1 senden Beiträge von swatcher1 suchen Nehmen Sie swatcher1 in Ihre Freundesliste auf
Six1
Grünschnabel

Dabei seit: 19.06.2009

Beiträge: 6

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hello!

The video Card nVidia GTX260/75 run on this mainboard???

Thanks.

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von Six1: 19.06.2009 12:54.

19.06.2009 12:45 Six1 ist offline E-Mail an Six1 senden Beiträge von Six1 suchen Nehmen Sie Six1 in Ihre Freundesliste auf
Paulenski
Grünschnabel

images/avatars/avatar-403.gif

Dabei seit: 16.06.2009

Beiträge: 2

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

I'm currently using a E8400 clocked up to 308, works on 309 sometimes but it stalls half the time. Also a overclocked HD 3850 at 720/950. Is there anything I could possibly do to reach 333mhz on the fsb or anything closer? I know how far it goes where it can get past the bios post but when it comes to booting windows, where it stalls.

If you have any tips on the best bios options for performance or being able to increase the fsb clock above 308/309, I'll really appreciate it.


Translated in German, it may sound odd for some of the wording.

Ich benutze momentan ein E8400 abgestoppt bis zu 308, Arbeiten auf 309 manchmal aber es hält Hälfte die Zeit hin. Auch ein overclocked HD 3850 an 720/950. Gibt es etwas, das ich vielleicht machen könnte, 333mhz auf der fsb oder irgendetwas näher zu erreichen? Ich weiß wie weit es geht, wo es vorbei dem bios Posten ankommen kann, aber wenn es zu Startenfenstern kommt, wo es hinhält.

Wenn Sie irgendeine Spitzen auf den besten bios Optionen für Leistung haben, oder ist fähig, die fsb Uhr über 308/309 zu vermehren, ich werde wirklich es schätzen.


________________________________________________________________




Founder of #Photoshop on SwiftIRC. Your place for digital art learning and art requests.

Asrock 4CoreDual-Sata2 | Core 2 Duo E8400 | Radeon HD3850 512MB AGP | Crucial 2x2GB DDR-677 Dual Channel
PcTreiber.Net Custom Bios v2.16
16.06.2009 09:26 Paulenski ist offline E-Mail an Paulenski senden Beiträge von Paulenski suchen Nehmen Sie Paulenski in Ihre Freundesliste auf
swatcher1
Eroberer

Dabei seit: 03.08.2007

Beiträge: 64

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hi Paulenski,

unfortunally the VIA-Chipset on this Board doesn´t support higher FSB; with >300 your frontsidebus has a well-reached result, not all 4Cores can do this stable. :-)

The 4CoreDualSATA2 is a good board for upgrading a PC, mixing old with new parts, but if you want to be sure to get best results with new hardware (like your E8400) you have to replace this Board, probably with a cheap Asrock-Board like an 4Core1600-GLAN (~42EU). Your HD3850 can´t be placed in there, so a new VGA-Card is also necessary, but a HD4670 doesn´t cost too much (<60Eu) and its performance is little bit better; in addition the HD4670 saves you money in cause of its very good powermanagement.

If you don´t want to upgrade it and still want higher FSB you can try a hardware-mod, howtos can be found HERE / HERE.

But... it´s very risky and if the board or components get damaged it´s your fault, no warranties are given.

greetz

Sorry for my bad english, schools out many years ago and I haven´t much conversation in english. ^^
16.06.2009 10:03 swatcher1 ist offline E-Mail an swatcher1 senden Beiträge von swatcher1 suchen Nehmen Sie swatcher1 in Ihre Freundesliste auf
Paulenski
Grünschnabel

images/avatars/avatar-403.gif

Dabei seit: 16.06.2009

Beiträge: 2

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

First, the HD4670 kinda sucks to begin with, it has a bandwidth of half the 3850, and doesnt run much faster since I have my card overclocked. Only difference between a 4670 and a 3850 is the pixel fill rate. The 4670 uses a newer chip. And the whole reason I got a asrock to begin with is so I wouldnt have buy a whole comp. It's just sad no ones released a newer mobo with agp support and pci-e support. I'm sure they can develop a chipset that could support 8x agp and pci-e 1.0 at 16x, with a higher fsb support and 533-800 ddr2 support. Or atleast improve on the XGP so it runs better( really crappy support and performance from what I've looked up)


________________________________________________________________




Founder of #Photoshop on SwiftIRC. Your place for digital art learning and art requests.

Asrock 4CoreDual-Sata2 | Core 2 Duo E8400 | Radeon HD3850 512MB AGP | Crucial 2x2GB DDR-677 Dual Channel
PcTreiber.Net Custom Bios v2.16
17.06.2009 09:30 Paulenski ist offline E-Mail an Paulenski senden Beiträge von Paulenski suchen Nehmen Sie Paulenski in Ihre Freundesliste auf
swatcher1
Eroberer

Dabei seit: 03.08.2007

Beiträge: 64

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hello Six1,

take a look here:

Übersicht: Welche aktuellen Karten laufen auf den PT880 Platinen von ASRock?

"GTX 200 Serie

- aufgrund von mechanischen Problemen inkompatibel"

This means the GTX2xxer -Cards can´t be placed in this board due to mechanical incompatibility.

greetz
19.06.2009 12:54 swatcher1 ist offline E-Mail an swatcher1 senden Beiträge von swatcher1 suchen Nehmen Sie swatcher1 in Ihre Freundesliste auf
Six1
Grünschnabel

Dabei seit: 19.06.2009

Beiträge: 6

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hello!

The video Card ATI HD4770 run on this mainboard???

Thanks.
26.06.2009 17:47 Six1 ist offline E-Mail an Six1 senden Beiträge von Six1 suchen Nehmen Sie Six1 in Ihre Freundesliste auf
troy
Grünschnabel

Dabei seit: 01.02.2009

Beiträge: 2

PC startet nicht mit 2x2GB BIOS rev2.14 Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hallo Community
ich hatte mir letztes Jahr das Board zugelegt
und hab mir zum ersten mal einen PC selbst zusammengeschraubt.
Ich war zuvor mit DDRI 2x512 MB 333MHz gefahren.
Ich hatte hier im Board
das neue BIOS 2.14a gefunden und gleich aufgespielt.
Everest und CPUz zeigen die richtige Version an,
jetzt aber mein Problem:
Ich habe 2x2GB Infineon DDRII 533MHz Rigel eingebaut
aber der Rechner will mit beiden eingebauten Riegel nicht starten, bzw er startet aber fährt nicht hoch
es kommt noch nicht einmal der Startbildschirm mit der Peripherie Anzeige
und ins Bios komme ich auch nicht.
Wenn ich die Riegel einzeln einsetze, auch die Bänke vertauscht,
startet der Rechner einwandfrei.
Dann zeigt Everest und CPUz die korrekte Größe des jeweilig eingesetzten Riegels (2GB).

Ich hoffe mir kann jemand helfen,
habe hier ja schon gelesen dass es funktioniert soll
und ich habe ja vertrauen in die Community!

Danke schon mal

Gruß Troy


Nachtrag:
Ich habe Memtest 2 Stunden lang laufen lassen ohne Fehler...
zurück in Windows --> Windows überprüft die Festplatte und nach ca 10 Minuten startet das System neu.
wieder mit DDRI probiert --> kein Absturz
liegt da vllt ein Spgs Problem vor?


________________________________________________________________


DualCore Intel E7300, 2666 MHz
4CoreDual-Sata2@2.16a Bios
Radeon X1950 Pro (512 MB)
MDT/Elixir DDR 2x512MB (333MHz)
LC-GP 6420 V2
XP Prof. SP3

Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von troy: 29.06.2009 15:16.

29.06.2009 12:09 troy ist offline E-Mail an troy senden Beiträge von troy suchen Nehmen Sie troy in Ihre Freundesliste auf
MD_Geist
Mitglied

Dabei seit: 06.03.2008

Beiträge: 26
Herkunft: MD

Wie man sich den Trouble mit einen 4CoreDual erspart... Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

@troy
Als (langjähriger) 4CoreDual-Nutzer kann ich dir sagendas du mit dem Board nicht gut mit 4GiB (2 mal 2) fährst. Offiziell wars bei Release des Boards nicht unterstützt, ein späteres BIOS patchte die Unterstützung nach, aber richtig gefunzt hat es nie wirklich, oder nur mit Glück. Dewegen bleibt die platine bei mir auch bei 2 mal 1GiB RAM, nicht weil ich nicht anders könnte, aber es funzt halt oft nichtmit den 2GiB Modulen.
Genauso ist es mit den Quadcores... hab das leidige Thema mit nem Q6700 durch.
Mein Fazit:
=> Wenn SpeedStep funzen soll: Core2Duro E7300 oder E7500 (das Board kann nur ganze Multiplikatoren hin & herswitchen)
=> Wenn RAM wirklich stabil laufen soll: 2 mal 1 GiB DDR oder DDR-II (doublesided, doppelseitg bestückt, denn hatte mal Kingston singlesided = nur Trouble)
=> Wenn SpeedStep egal und intel-VT gewünscht: Core2Duo E7600 oder Pentium DualCore E6300 (und SpeedStep im BIOS DISABLEN/abschalten)
Ansonsten kann man alle noch verwendbaren IDE Devices dran anschließen fröhlich


Und einfach mal Spaß am System haben.
Zum Basteln, compilieren, testen, arbeiten und bissel spielen (Source Engine-Games laufen z.B. bei mir recht gut)

LG
MD_Geist

@Six1
Installing such a powerful nVidia or ATI card on this board is missing almost all usefulness because hteir potential cannot be touched with this board, not even close.
Those graphic cards are PCI-express parts x16 gen 2.0, but motherboard is only PCI-express x4 gen 1.0
You see? Even if it works, most graphics power will be limited by the boards x4 connector (though its physical x16 its electrical x4!)




Edit: Random typos / answering Six1


________________________________________________________________


Viert-System: AsRock 4CoreDualSATA2 Rev. 1; Enermax EG465AX-VEG (SFCA) 460W; P4 661 HT (C1) ; GF 6600 GT PCIe; 2 x1 GB GEIL PC6400 Gold CL4 DDR-2; Maxtor DiamondMax 10 100GB & 250GB IDE; Plextor PX-130, Win2003 Server Standard

Dieser Beitrag wurde 8 mal editiert, zum letzten Mal von MD_Geist: 29.06.2009 16:49.

29.06.2009 15:38 MD_Geist ist offline Beiträge von MD_Geist suchen Nehmen Sie MD_Geist in Ihre Freundesliste auf
troy
Grünschnabel

Dabei seit: 01.02.2009

Beiträge: 2

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hallo MD Geist,
danke für Deine Tipps
ich habe die Ursache gerade entdeckt,
der RAM ist Schuld, im Angebot stand DDR2-533
auf dem Riegel PC2-3200, zum Glück vom Händler.
Werde mich dann doch lieber mit 2x1 GB zufrieden geben.

Gruß Troy


________________________________________________________________


DualCore Intel E7300, 2666 MHz
4CoreDual-Sata2@2.16a Bios
Radeon X1950 Pro (512 MB)
MDT/Elixir DDR 2x512MB (333MHz)
LC-GP 6420 V2
XP Prof. SP3
29.06.2009 17:34 troy ist offline E-Mail an troy senden Beiträge von troy suchen Nehmen Sie troy in Ihre Freundesliste auf
hansolo
Haudegen

images/avatars/avatar-414.png

Dabei seit: 25.01.2009

Beiträge: 680

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Kauf dir 2x2 GB Samsung M378T5663RZ3-CF7 DDR2-800
Der läuft perfekt auf dem 4coreDual auch im DualChannel-Modus.
Am schnellsten mit 533mhz (266mhz FSB)

http://geizhals.at/eu/a341517.html

hansolo hat dieses Bild (verkleinerte Version) angehängt:
Zwischenablage02.png




________________________________________________________________


Wichtig: BIOS für 4CoreDual-Sata2 unter DOS immer mit /B flashen!
Beispiel: ASRFLASH biosname /B
30.06.2009 10:12 hansolo ist offline Beiträge von hansolo suchen Nehmen Sie hansolo in Ihre Freundesliste auf
EnProX
Grünschnabel

Dabei seit: 20.07.2009

Beiträge: 2

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Hallo Leute!
Ich besitze momentan folgenden PC:
- Intel Pentium 4 2,80 GHz @ 3,21 GHz (Sockel 478, 151 MHz FSB)
- MSI 865PE-Neo 2 PFS Platinum Edition
- 2x1048 MiB DDR-400 RAM @ 351 MHz (Corsair ValueSelect)
- Radeon HD 3850 512 MiB GDDR3 RAM (Sapphire)
- 430 W Netzteil (CoolerMaster)
- 1x160 & 1x250 S-ATA 300 HDD (Samsung)
- DVD-Brenner (LG)
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS (PCI)

Windows 7 Ultimate (32 Bit)
Windows XP Professional (32 Bit, SP3)

Ich möchte gerne auf die folgende Konfiguration aufrüsten:
- Intel Core 2 Duo E7600 oder E8400 (Sockel 775)
- ASRock 4CoreDual-SATA2 R2.0
- 2x1048 MiB DDR-400 RAM (Corsair ValueSelect )
- Radeon HD 3850 512 MiB GDDR3 RAM (Sapphire)
- 430 W Netzteil (CoolerMaster)
- 1x160 & 1x250 S-ATA 300 HDD (Samsung)
- DVD-Brenner (LG)
- Creative SoundBlaster Audigy 2 ZS (PCI)

Windows 7 Ultimate E (64 Bit)
Windows XP Professional x64 (64 Bit, SP2)

Ich würde gerne von euch wissen, ob die Konfiguration mit dem Mainboard und dem Netzteil so kompatibel ist, welcher CPU der beiden oben aufgelisteten funktioniert, welche Revision beim E8400 besser ist bzw. funktioniert und welcher der beiden CPUs besser wäre!

Ich habe mir explizit diese beiden Prozessoren ausgesucht, da sie VT und 64 Bit unterstützen. Quad Core-Prozessoren (Q6600 & Q6700) sollen unter diesem Mainboard ja genauso wie die 4096 GiB Arbeitsspeicher Probleme verursachen und mir wäre ein solcher Prozessor auch zu teuer!

Da ich bei diesem Mainboard absoluter Neueinsteiger bin und nicht sehr viel Geld in ein neues System investieren möchte und eine relativ gute Leistung damit erreichen will, will ich erstmal alles überprüfen und dann wahrscheinlich kaufen!

Danke im Voraus!

Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von EnProX: 22.07.2009 23:21.

20.07.2009 22:00 EnProX ist offline E-Mail an EnProX senden Beiträge von EnProX suchen Nehmen Sie EnProX in Ihre Freundesliste auf
hansolo
Haudegen

images/avatars/avatar-414.png

Dabei seit: 25.01.2009

Beiträge: 680

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Glaub alle E8400er haben 333mhz FSB und ist somit nicht geeignet da das Mainboard nur 200 oder 266 unterstützt.
Vielleicht würden sie sogar mit verminderten FSB laufen was aber keinen Sinn macht.

Bleibt noch der E7600 oder vielleicht der E6300 (R0) auch mit VT.
http://geizhals.at/eu/a430937.html

Der E6300 läuft lt. Asrock_User mit dem BetaBios 2.16a
http://www.pctreiber.net/datei_download_3141.html

Der E7600 mit R0 Stepping könnte somit auch kompatibel sein.
http://geizhals.at/eu/a415352.html
Bin mir da aber nicht sicher.


________________________________________________________________


Wichtig: BIOS für 4CoreDual-Sata2 unter DOS immer mit /B flashen!
Beispiel: ASRFLASH biosname /B

Dieser Beitrag wurde 17 mal editiert, zum letzten Mal von hansolo: 21.07.2009 07:59.

21.07.2009 06:32 hansolo ist offline Beiträge von hansolo suchen Nehmen Sie hansolo in Ihre Freundesliste auf
ASRock_USer
stellv. Chefredakteur

images/avatars/avatar-8.gif

Dabei seit: 07.08.2006

Beiträge: 11.502
Herkunft: Groß A in klein W

Themenstarter
Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

Also die E8X00 er laufen wohl mit den letzten Biosversionen. Aber halt nur mit veringertem FSB.

Die Frage ist, ob es nicht sinnvoller ist auch Speicher udn Grafikkarte gleich mitzuverkaufen und ganz auf was neues umzusteigen.


________________________________________________________________


Forenregeln
Wichtige Info zu den Signaturen!

Aus zeitlichen Gründen kein Support per PN/ICQ/E-Mail. Fragen bitte im Forum stellen. Danke!


Neue Reviews - Neuste Downloads - Die aktuellen Themen

21.07.2009 17:10 ASRock_USer ist offline E-Mail an ASRock_USer senden Homepage von ASRock_USer Beiträge von ASRock_USer suchen Nehmen Sie ASRock_USer in Ihre Freundesliste auf
Der Pepper
Mämbär

images/avatars/avatar-401.jpg

Dabei seit: 07.08.2006

Beiträge: 3.338
Herkunft: mittlerer Osten

Auf diesen Beitrag antworten Diesen Beitrag editieren/löschen Diesen Beitrag einem Moderator melden       Zum Anfang der Seite springen Zum Ende der Seite springen

ich würde auch eher auf vollumrüstung tendieren.........legste max. 30€ drauf Augenzwinkern


________________________________________________________________


Brett ASRock P45R2000-WiFi( BIOS 1.90) | Kopf Intel E8200| Wärmebändiger Scythe Ninja Plus Rev. B | RAM 2x 1GB Corsair TWIN3X1024-1333C9 & 2x 1GB Nanja M2F1G64CB88A4N-CG| Energieerzeuger Enermax Liberty 500W | Bild XFX HD5770 die schickts Bild zum ACER X243WD| Krawallmacher Creative Audigy 2 ZS | Datenbeauftragte 2xSAMSUNG HD080HJ (Raid0), SAMSUNG SP1213C, Samsung HD502IJ, TSST SH-S223L, LG GDR8164B | Cäse Chieftec CS-901| OS Win7 Ulti 64bit


21.07.2009 17:48 Der Pepper ist offline E-Mail an Der Pepper senden Homepage von Der Pepper Beiträge von Der Pepper suchen Nehmen Sie Der Pepper in Ihre Freundesliste auf
Seiten (3): « vorherige1[2] 3nächste »
Neues Thema erstellen Antwort erstellen
Bookmark bei: Mr. Wong Bookmark bei: Webnews Bookmark bei: Oneview Bookmark bei: Linkarena Bookmark bei: Favoriten Bookmark bei: Icio Bookmark bei: Favit Bookmark bei: Linksilo Bookmark bei: Yigg Bookmark bei: Digg Bookmark bei: Del.icio.us Bookmark bei: Facebook Bookmark bei: Technorati

Ähnliche Themen
Thema Erstellt von Forum Antworten letzter Beitrag
4. ASRock 4CoreDual-VSTA - Spezifikation... ASRock_USer ASRock 4Core-Serie 19 03.02.2010 18:32 Uhr
5. ASRock ION 330 - Spezifikationen, Erf... ASRock_USer ASRock ION/ATOM Serie 2 29.07.2009 17:44 Uhr
6. ASRock ION 330-BD - Spezifikationen, ... ASRock_USer ASRock ION/ATOM Serie 0 08.08.2009 14:14 Uhr
7. ASRock ConRoe945G-DVI - Spezifikation... ASRock_USer ASRock ConRoe-Serie 0 13.05.2007 14:34 Uhr
8. ASRock ConRoe1333-DVI/H - Spezifikati... ASRock_USer ASRock ConRoe-Serie 0 13.05.2007 14:58 Uhr
9. ASRock ALiveNF6G-DVI - Spezifikatione... ASRock_USer ASRock AM2NF6G-VSTA / ALiveNF6G-DVI / ALiveNF6G-VSTA / AliveNF6P-VSTA 8 01.10.2008 22:27 Uhr
10. ASRock 2Core1333DVI-2.66G - Spezifika... ASRock_USer ASRock 2Core1333-Serie 1 20.10.2009 15:21 Uhr
11. ASRock 2Core1333-2.66G - Spezifikatio... ASRock_USer ASRock 2Core1333-Serie 0 12.08.2007 15:19 Uhr
12. ASRock 4Core1600Twins-P35 - Spezifika... ASRock_USer ASRock 4Core-Serie 18 09.08.2009 06:35 Uhr
13. ASRock A780FullDisplayPort - Spezifik... ASRock_USer ASRock A770/A780/A790/AOD790 Serie 0 29.04.2008 20:21 Uhr
PcTreiber.Net » ASRock Mainboards » ASRock Intel Motherboards » ASRock 4Core-Serie » ASRock 4CoreDual-SATA2 - Spezifikationen, Erfahrungen, Treiber und Biosversionen Baumstruktur | Brettstruktur