Beschreibung:
Translate it into English
Der große AM2/AM2+ Chipsatzguide
AMD, nVidia, VIA, oder doch SIS?
letztes Update: 5.10.2008
AMD 790GX, SB750 hinzugefügt
Auch wenn es auf dem Chipsatzmarkt, nach dem Aufkauf von ULI durch nVidia, dem quasi Ausstiegg von VIA sowie dem Fehlen interessanter Boards mit SIS Chipsätzen eigentlich nur noch zwei große Chipsatzhersteller für die Sockel AM2 Plattformen gibt, wird der Chipsatzmarkt von Tag zu Tag unübersichtlicher. Schuld hieran trägt vor allem nVidia, die ihre Produktpalette fast monatlich um neue/alte Bekannte erweitern, dabei aber keine wirklich klare Namensgebung haben und Chipsätze verschiedener Generationen miteinander unter einem Marketingnamen (nForce 500) zusammengefasst werden.
Wir haben die technischen Daten vieler aktueller AM2 und auch AM2+ Chipsätze für euch gesammelt und versuchen so gut es geht Kaufempfehlungen auszusprechen. Gerade letzteres gestaltet sich aber sehr schwierig, da es auch von Mainboard zu Mainboard massive Unterschiede gibt. Die Chipsatzempfehlungen sind hierdurch immer davon abhängig, ob es Motherboards mit den entsprechenden Chipsätzen gibt, die den persönlichen Vorlieben liegen.
Doch bevor wir nun zu den Chipsätzen selber kommen, noch zwei grundsätzliche Dinge:
- In Sachen CPU, Ram und Gamingperformance unterscheiden sich sämtliche Chipsätze quasi nicht (vorausgesetzt, die Boardhersteller haben nichts vermurkst). Der Grund ist, dass sich beim K8 (sowie auch dem K10) der Speichercontroller in der CPU befindet. Der eigentliche Unterschied der Chipsätze ist in der Peripherieperformance, dem Featureset, der Leistungsaufnahme und (je nach Vorlieben) den Overclockingfähigkeiten zu suchen
- Wir versuchen die diese Liste immer aktuell zu halten und Euch mit Informationen über neue Chipsätze zu versorgen. Manche Hersteller veröffentlichen allerdings nur sehr unzureichende Informationen zu ihren Chipsätzen. Von daher übernehmen wir für die Richtigkeit unserer Angaben keine Garantie. Zudem werdet ihr feststellen, dass teilweise Angaben fehlen. Solltet ihr entsprechende Informationen zu den Punkten haben, bitten wir euch sie uns (am besten mit Quellenangabe) in den Kommentaren mitzuteilen.
- Warum AM2 und AM2+ Chipsätze in einer Übersicht?
-
AMDs neuer Sockel AM2+ für die K10 CPUs ist abwärtskompatibel zum Sockel AM2. Sockel AM2 CPUs lassen sich also problemlos in einem Sockel AM2+ Board betreiben, wobei die K10 Features HT 3.0 und Split Power Planes dann nicht genutzt werden können. Ebenso lassen sich AM2+ CPUs problemlos in den älteren AM2 Mainboards betreiben, wobei auch hier auf HT 3.0 und, je nach Mainboard, Split Power Planes verzichtet werden muss. Wie ihr seht, gestaltet sich der Übergang von AM2 auf AM2+ quasi fließend, weshalb wir beide Chipsätze in einer Übersicht darstellen möchten. Dazu kommt, dass einige Mainboardhersteller Chipsätze mit HT 2.0 auch auf AM2+ Platinen verwenden, bei denen man eigentlich davon ausgehen sollte, dass sie HT 3.0 mit sich bringen. Hier ist also Vorsicht geboten. Ebenso sollte sich jeder, der eine K10 CPU auf einem AM2 Mainboard betreiben möchte, darüber informieren ob das gewünschte Board denn auch wirklich für AM2+ CPUs freigegeben ist. Die echten AM2+ Chipsätze erkennt ihr übrigens daran, dass sie "HT 3.0" unterstützen.
- Zur Einteilung der Chipsätze
-
Bisher haben wir die AM2/AM2+ Chipsätze immer in 2 Kategorien unterteilt. Chipsätze ohne integrierte Grafik und mit integrierter Grafik. Durch die neuen nVidia Chipsätze, die allesamt über einie integrierte Grafik verfügen, ist diese Einteilung nur noch schwer möglich. Dennoch bleiben wir bei der alten Einteilung "mit/ohne integrierte Grafik". Ohne integrierte Grafik meint nun aber Chipsätze, die hauptsächlich für den Einsatz einer zusätzlichen dedizierten Grafikkarte vorgesehen sind. Diese können dennoch über eine integrierte Grafikeinheit verfügen.
Kleine Übersicht der verschiedenen AM2/AM2+ Chipsätze:
AMD
Chipsätze ohne integrierte Grafik
|
Bezeichnung
|
AMD 770
|
|
AMD 790FX
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
RX780
|
RD780
|
RD790
|
|
Singlechip
|
|
Nein - aktuell kombiniert mit der ATI SB 600 - In Zukunft auch mit SB700/SB750
|
Nein - früher mit mit SB600 kombiniert, inzwischen auch mit SB750
|
|
Anbindung Southbridge
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Ja
|
Ja
|
Ja
|
|
PCIe - Lanes
|
~20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
~20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
38 + 4 Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
|
PCIe - Links
|
?
|
?
|
11
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16 Lanes für Grafik + 4? frei einsetzbare PCIe-Lanes
|
16 Lanes für Grafik + 4? frei einsetzbare PCIe-Lanes
|
32 Lanes für Grafik + 6 frei einsetzbare
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Offiziell nicht. Abit bitete abder bspw. ein CrossFireboard auf Basis des AMD 770 mit 16/4 Configuration.
|
Ja, CrossFireX (8/8 )
|
Ja, CrossFireX (16/16 oder 8/8/8 oder 8/8/8/8 )
|
|
Weitere Features
|
AMD Overdrive Support
|
AMD Overdrive Support
|
AMD Overdrive Support
|
|
Vorteile
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
|
Nachteile
|
|
|
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
-
|
|
AMDs neue 7er Chipsatzfamilie kann vor allem mit Support für HT 3.0 und PCIe 2.0 aufwarten. Die drei Chipsätze unterschieden sich lediglich in der Anzahl der PCIe-Lanes und der PCIe-Links sowie der maximalen Unterstützung an Grafikkarten. Der AMD 770 unterstützt eigentlich lediglich eine Grafikkarte, wobei einige Hersteller wohl auch CrossFirelösungen mit 16/4-Konfiguration auf Basis dieses Chipsatzes veröffentlichen werden. Der AMD 790X unterstützt zwei Grafikkarten mit einer 8/8x Konfiguration. Der AMD 790FX unterstützt, als Highendchipsatz, 2 Grafikkarten (16/16), 3 Grafikkarten (8/8/8 ) oder bis zu 4 Grafikkarten (8/8/8/8 )
Bei der Southbridge setzt man aktuell nach wie vor auf ATIs SB600. Im neuen Jahr sollte aber die ATI SB700 kommen. Dann wird es sicherlich auch Boards geben, die auf die neue SB700 zurückgreifen.
|
Bezeichnung
|
AMD 480X CrossFire
|
|
AMD 580X CrossFire
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
RD480; XPress 1600 ; Xpress 200
|
|
RD580 ; XPress 3200
|
|
Singlechip
|
|
|
|
|
Anbindung Southbridge
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein - PCIe 1.0a
|
Nein - PCIe 1.0a
|
Nein - PCIe 1.0a
|
|
PCIe - Lanes
|
20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
28 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
36 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
|
PCIe - Links
|
?
|
?
|
?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x oder 8+8x für Grafik, + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
|
16 + 8 Lanes für Grafik + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
|
16 + 16 Lanes für Grafik + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Ja, CrossFireunterstützung (8/8 )
|
Ja, CrossFireunterstützung (16/8 )
|
Ja, CrossFireunterstützung (16/16)
|
|
Weitere Features
|
|
|
|
|
Vorteile
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
|
Nachteile
|
Wenige Boards verfügbar ; CrossFire 8/8; oftmals "Shadowcard" nötig
|
Auf dem deutschen Markt nicht verfügbar; CrossFire 16/8;
|
Wenige Boards verfügbar
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
-
|
|
Das alte AMD (frühere ATI) Chipsatzlineup ist relativ unspektakulär.Hier gibt es insgesamt drei verschiedene Chipsätze im Angebot, wobei der AMD 570X in Europa (bisher) quasi nicht verfügbar ist. Der AMD 580X Chipsatz stellt das nonPlus-Ultra für CrossFiresetups da. Der AMD 480X ist nur noch bedingt verfügbar und unterstützt CrossFire lediglich in einer 8x/8x Konfiguration, ist für günstige CrossFiresysteme aber dennoch interessant. Mit dem Erscheinen der neuen 7er Serie, sind die Chipsätze beim Neukauf aber wohl zum Großteil eher uninteressant.
Chipsätze mit integrierter Grafik
|
Bezeichnung
|
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
RS780D
|
|
integrierte Grafikeinheit
|
Radeon HD 3300
|
|
Technische Daten des IGP
|
RV610 - 4 ROPs, 12/40 Unified Shader (SM 4.0 - D3D10) Weitere Details nicht bekannt.
|
|
GPU-Takt
|
700 MHz
|
|
Ausgabemöglichkeiten
|
VGA, DVI, HDMI und DisplayPort (HDCP-Support)
|
|
Singlechip
|
|
|
Anbindung Southbridge
|
PCIe 4x (A-Link Xpress II )
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 3.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Ja
|
|
PCIe - Lanes
|
22 + 4 Lanes für die Anbindung der Southbridge
|
|
PCIe - Links
|
?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x oder 2x 8x für Grafik, + 6 frei einsetzbare
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Ja - CrossFire mit 2 mal 8 Lanes
|
|
Weitere Features
|
Hybrid CrossFire, SourroundView, integrierter AudioCodec (HDMI-Sound), HD-Videobeschleunigung (UVD), AMD OverDrive Support, Unterstützung von SidePort Speicher
|
|
Vorteile
|
Geringe Leistungsaufnahme, 55nm Fertigung, ACC durch SB750 Southbridge
|
|
Nachteile
|
?
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
Der AMD 790GX Chipsatz ist der neuste IGP-Chipsatz aus dem Hause AMD. Wirklich "neu" ist der Chipsatz allerdings nicht. Wie man bereits am Codename erkennen kann handelt es sich um einen Ableger der RS780 Familie (AMD 780G). Im Gegensatz zu diesem wurde der Takt der integrieren Grafikeinheit von 500 auf 700 MHz angehoben. Zusätzlich unterstützt der 790GX nun offiziell CrossFire in einer 8x/8x Konfiguration. Ein weiterer Vorteil des 790GX ist zudem die SB750 Southbridge, diese soll durch ACC in manchen Fällen zu besseren Overclockingergebnissen führen,. Positiv ist zudem, dass viele 790GX Platine endlich auf den Sideportspeicher setzen. Diese Option gibt es bereits seit dem AMD 690G, wurde allerdings bisher nur wenig genutzt.
|
Bezeichnung
|
|
AMD 780V
|
AMD 740G
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
RS780
|
?
|
RS740
|
|
integrierte Grafikeinheit
|
Radeon HD 3200
|
Radeon HD 3100
|
Radeon HD 2100
|
|
Technische Daten des IGP
|
RV610 - 4 ROPs, 12/40 Unified Shader (SM 4.0 - D3D10) Weitere Details nicht bekannt.
|
RV610 - 4 ROPs, 12/40 Unified Shader (SM 4.0 - D3D10) Weitere Details nicht bekannt.
|
"halber" RV410 (X700), 4 Pixelpiplines, keine (2?) Vertexshader,(PS 2.0)
|
|
GPU-Takt
|
500 MHz
|
?
|
?
|
|
Ausgabemöglichkeiten
|
VGA, DVI, HDMI und DisplayPort (HDCP-Support)
|
VGA, DVI, HDMI und DisplayPort (HDCP-Support)
|
?
|
|
Singlechip
|
|
|
|
|
Anbindung Southbridge
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
?
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Ja
|
Ja
|
Nein - PCIe 1.1a
|
|
PCIe - Lanes
|
22 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
22 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
20+ 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
|
PCIe - Links
|
?
|
?
|
?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x für Grafik, + 6 frei einsetzbare
|
16x für Grafik, + 6 frei einsetzbare
|
16x für Grafik, + 4 frei einsetzbare
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Jein - Inoffiziell werben einige Hersteller mit CorssFire Support. Zudem Hybrid CorssFire Unterstützung
|
Nein
|
Nein
|
|
Weitere Features
|
Hybrid CrossFire, SourroundView, integrierter AudioCodec (HDMI-Sound), HD-Videobeschleunigung (UVD), AMD OverDrive Support, Unterstützung von SidePort Speicher
|
Hybrid CrossFire, SourroundView, integrierter AudioCodec (HDMI-Sound), HD-Videobeschleunigung (UVD), AMD OverDrive Support
|
Avivo, integrierter HD-Audio Controller für HDMI Audio Daten
|
|
Vorteile
|
Geringe Leistungsaufnahme, 55nm Fertigung
|
Geringe Leistungsaufnahme, 55nm Fertigung
|
?
|
|
Nachteile
|
?
|
?
|
80nm Fertigung
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
-
|
|
Mit der neuen 700er IGP-Serie hat AMD frischen Wind in den IGP-Markt gebracht. Der AMD 780G ist mit Unterstützung für HybridCrossFire uvm. vor allem für normale Mainstremnutzer gedacht, während der AMD 780V eher in den Business/Office Bereich einzuordnen ist. Beide 780er Chipsätze verfügen vor allem über eine gute HD-Videobeschleunigung und eine Menge an Ausgabemöglichkeiten und ist daher auch für Multimediafreunde sehr interessant. Der AMD 740G ist letztlich nichts anderes als ein umbenannter AMD690G und lohnt sich so vor allem für reine Office-PCs die keinen Wert auf große Multimediafeatures etc. legen. Hier möchte ich nochmal anmerken, dass AMD leider nur sehr Oberflächliche Details zum AMD 780G veröffentlicht hat, weshalb es über einige Details kaum Informationen gibt.
|
Bezeichnung
|
|
AMD 690G
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
RS690
|
RS690
|
|
integrierte Grafikeinheit
|
Radeon X1200
|
Radeon X1250
|
|
Technische Daten des IGP
|
"halber" RV410 (X700), 4 Pixelpiplines, keine (2?) Vertexshader, DirectX9 (PS 2.0).
|
"halber" RV410 (X700), 4 Pixelpiplines, keine (2?) Vertexshader,(PS 2.0)
|
|
GPU-Takt
|
350 MHz
|
400 MHz
|
|
Ausgabemöglichkeiten
|
VGA-/TV-Out, Kein DVI/HDMI/HDCP
|
VGA-/TV-Out, DVI, HDMI (HDCP-Support)
|
|
Singlechip
|
|
|
|
Anbindung Southbridge
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein - PCIe 1.1a
|
Nein - PCIe 1.1a
|
|
PCIe - Lanes
|
20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
20+ 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
|
|
PCIe - Links
|
?
|
?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x für Grafik, + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
|
16x für Grafik, + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Nein
|
Jein. Gigabyte wirbt beim GA-MA69G-S3H mit CrossFire (16/4 Konfiguration)
|
|
Weitere Features
|
Avivo
|
Avivo, integrierter HD-Audio Controller für HDMI Audio Daten
|
|
Vorteile
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
Geringe Leistungsaufnahme
|
|
Nachteile
|
|
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
|
Southbridges
|
Bezeichnung
|
|
ATI SB 700
|
ATI SB 750
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
-
|
-
|
-
|
|
SATA Ports
|
4x SATA2, AHCI kompatibel
|
6x SATA2, AHCI kompatibel
|
6x SATA2, AHCI kompatibel
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
Raid 0, 1 und 10
|
Raid 0, 1 und 10
|
Raid 0, 1,5 und 10
|
|
IDE Ports
|
ein Port für zwei Geräte (ATA 133)
|
ein Port für zwei Geräte (ATA 133)
|
ein Port für zwei Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
10 USB 1.1/2.0 Ports
|
12 USB 1.1/2.0 Ports + 2 USB 1.1 Ports
|
12 USB 1.1/2.0 Ports
|
|
Netzwerk
|
nicht integriert, wird über zusätzlichen Controller realisiert
|
nicht integriert, wird über zusätzlichen Controller realisiert
|
nicht integriert, wird über zusätzlichen Controller realisiert
|
|
Audio
|
HD-Audio oder AC97 -Codec
|
HD-Audio Codec
|
HD-Audio Codec
|
|
PCI
|
6 Master Devices
|
6 Master Devices
|
6 Master Devices
|
|
TPM
|
1.1/1.2
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
-
|
-
|
Advanced Clock Calibration (ACC)
|
|
Vorteile
|
geringe Leistungsaufnahme
|
-
|
ACC Unterstützung
|
|
Nachteile
|
|
|
|
Mit der SB750 gibt es seit kurzem eine verbesserte Version der SB700. Aktuell ist die SB750 allerdings nur auf den 790GX Platinen sowie einigen 790FX Mainboards zu finden. Die SB750 unterstützt, im Gegensatz zur SB700, Raid 5 und ACC. Letztes soll die Overclockingfeatures möglicherweise verbessern. Auch die SB750 hat, wie die SB700, offenbar kein Probleme mehr mit dem Vista AHCI Treiber.
Schade ist, dass AMD nach wie vor keinen integrierten GB-Lan anbietet. Aus diesem Grunde sollte bei den ATi SB700 Boards darauf geachtet werden, wie der Netzwerkcontroller angebunden ist. Von PCI Lösungen ist abzuwarten. Ein großes Problem der ATI SB700/SB750 scheint aber vor allem (wieder mal) die USB Performance, vor allem zusammen mit VISTA SP1 zu sein.
nVidia
Chipsätze ohne integrierte Grafik
|
Bezeichnung
|
|
nForce 750a SLI
|
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
MCP72XE
|
MCP72P
|
MCP78H (?)
|
|
integrierte Grafikeinheit
|
GeForce 8200
|
GeForce 8200
|
GeForce 8200
|
|
Technische Daten des IGP
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
|
GPU-Takt
|
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
|
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
|
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
|
|
Ausgabemöglichkeiten
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
|
Singlechip
|
Nein -kombiniert mit nForce 200 (PCIe Bridge)
|
Ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Ja
|
Ja
|
Ja
|
|
PCIe - Lanes
|
35
|
19
|
19
|
|
PCIe - Links
|
7
|
4
|
4?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
2x PCIe16x + 3x PCIe 1x oder 1x PCIe 16x, 2x PCIe 8x + 3x PCIe 1x
|
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x oder 2x PCIe 8x + 2x PCIe 1x
|
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
|
|
|
|
SATA Ports
|
6
|
6
|
6
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0, 1, 0+1, 5
|
0, 1, 0+1, 5
|
0, 1, 0+1, 5
|
|
IDE Ports
|
1 für 2 Geräte
|
1 für 2 Geräte
|
1 für 2 Geräte
|
|
USB
|
12
|
12
|
12
|
|
Netzwerk
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)
-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield
- ESA Certified
|
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)
-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield
|
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)
-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield
|
|
Vorteile
|
Integrierte GPU
|
Integrierte GPU
Geringe Leistungsaufnahme
|
?
|
|
Nachteile
|
|
Nur 8x/8x SLI
|
?
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
|
-
|
Die Modelle nForce 780a SLI, 750a SLI und 730a verfügen im Prinzip über die gleichen Spezifikationen. Alle drei Chipsätze unterschieden sich nur in ihren SLI-Fähigkeiten. Beim nForce 780a SLI greift nVidia zudem zu einem kleinen Trick um mehr PCIe Lanes zur Verfügung zu haben. An die 16 PCIe Lanes des MCP72 für den PEG Port wird der nForce 200 angebunden. Dieser stellt wiederum 32 PCIe 2.0 Lanes zur Verfügung, was letztlich auch die 3 Wege SLI Unterstützung ermöglicht. Fraglich ist, ob die Lösung über den nForce 200 nicht möglicherweise einen Flaschenhals darstellt, letztlich sind ganze 32 Lanes nur mit 16 Lanes angebunden. Hier bleiben aber erste Praxistests abzuwarten, da unklar ist wie nVidia den nForce 200 intern organisiert hat.
Neu ist auch, dass nun alle nVidia Chipsätze über eine integrierte Grafikeinheit verfügen. Diese integrierte Grafikeinheit ist vor allem für Hybrid SLI wichtig. Wem aber die Performance der IGP-Einheit ausreicht kann auch mit Highenchipsätze auf eine dedizierte Grafikkarte ganz verzichten. Hier stellt sich aber die Frage wofür dann einen Highend SLI Chipsatz?
|
Bezeichnung
|
nForce 720a
|
nForce 710a
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
MCP78D
|
|
|
integrierte Grafikeinheit
|
GeForce 8100
|
keine -?
|
|
Technische Daten des IGP
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
-
|
|
GPU-Takt
|
?
|
-
|
|
Ausgabemöglichkeiten
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
-
|
|
Singlechip
|
Ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Ja
|
Ja
|
|
PCIe - Lanes
|
19
|
19
|
|
PCIe - Links
|
4?
|
4?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
1x PCIe 16x + 3x PCI 1x
|
1x PCIe 16x + 3x PCI 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Ja - Hybrid SLI
|
Nein
|
|
SATA Ports
|
6
|
6
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0, 1, 0+1, 5
|
0, 1, 0+1, 5
|
|
IDE Ports
|
1 für 2 Geräte
|
1 für 2 Geräte
|
|
USB
|
12
|
12
|
|
Netzwerk
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
- Pure Video
-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield
|
?
|
|
Vorteile
|
Integrierte GPU
|
?
|
|
Nachteile
|
Kaum Erfahrungen bekannt
|
Kaum verbaut/kaum Details bekannt
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
|
Der nForce 720a und 710a sind die kleinsten Sprösslinge der 700er Chipsatzserie aus dem Hause nVidia. Von den reinen Spezifikationen her entsprechen beide Chipsätze dem nForce 730a. Unterschiede gibt es hier aber in der IGP-Einheit. Beim nForce 720a kommt nur die kleinere GeForce 8100 IGP-Einheit zum Einsatz. Der nForce 710a muss scheinbar ganz auf eine IGP-Einheit verzichten.
|
Bezeichnung
|
nForce 500 SLi
|
|
nForce 500
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
CK04 aka nForce 4
|
CK04 aka nForce 4
|
CK04 aka nForce 4
|
|
Singlechip
|
Ja
|
Ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein
|
Nein
|
Nein
|
|
PCIe - Lanes
|
20
|
20
|
20
|
|
PCIe - Links
|
5
|
4
|
4
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x oder 8+8x für Grafik, + 4 x 1x
|
16x für Grafik, + 4 x 1x
|
16x für Grafik, + 4 x 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Ja, SLI-Unterstützung (8/8 )
|
Nein
|
Nein
|
|
SATA Ports
|
4x SATA2 (kein AHCI!)
|
4x SATA2 (kein AHCI!)
|
4x SATA2 (kein AHCI!)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0,1,0+1,5
|
0,1,0+1,5
|
0,1,0+1
|
|
IDE Ports
|
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
|
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
|
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
10
|
10
|
10
|
|
Netzwerk
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
AC97
|
AC97
|
AC97
|
|
PCI
|
5
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
TCP/IP Acceleration
|
|
|
|
Vorteile
|
2 IDE Ports
|
2 IDE Ports
|
2 IDE Ports
|
|
Nachteile
|
relativ hohe Leistungaufnahme, veraltetes Featureset
|
relativ hohe Leistungaufnahme, veraltetes Featureset
|
relativ hohe Leistungaufnahme, veraltetes Featureset
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
-
|
-
|
-
|
Letztlich sind die drei nForce 500 Chipsätze nichts anderes als Relaunch der betagten nForce 4 Chipsätze. Da das Featureset (u.a. kein HD-Audio/kein AHCI) der Chipsätze nicht mehr wirklich aktuell ist, sollte nur dann zu entsprechenden Boards gegriffen werden, wenn zwei IDE Ports benötigt werden. Der Unterschied zwischen dem nForce 500 und dem nForce 500 Ultra ist lediglich die zusätzlichen Raid 5 Unterstützung.
|
Bezeichnung
|
nForce 550
|
|
nForce 520LE
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
MCP55S
|
MCP65S
|
MCP61D
|
|
Singlechip
|
Ja
|
Ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein
|
Nein
|
Nein
|
|
PCIe - Lanes
|
20
|
20
|
20
|
|
PCIe - Links
|
5
|
4
|
3
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x für Grafik, + 4 x 1x
|
16x für Grafik, + 3 x 1x
|
16x für Grafik, + 2 x 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Nein
|
Nein
|
Nein
|
|
SATA Ports
|
4x SATA2 (kein AHCI!)
|
4x SATA2 (AHCI v. 1.1)
|
4x SATA2 (AHCI ?)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0,1,0+1
|
0,1,0+1
|
0,1
|
|
IDE Ports
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
10
|
10
|
10
|
|
Netzwerk
|
1x Gigabit-Lan
|
10/100 Lan
|
10/100 Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
-
|
-
|
-
|
|
Vorteile
|
|
Geringe Leistungsaufnahme, AHCI Support
|
?
|
|
Nachteile
|
relativ hohe Leistungaufnahme,
|
Lediglich 10/100er Lan
|
Kaum Verfügbar/Wenig Berichte
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
Biostar TForce 550 |
|
ECS NFORCE6M-A |
Inzwischen spricht kaum mehr etwas für Boards auf Basis des nForce 550 Chipsatzes. Der nVidia nForce 520 ist in fast allen Belangen besser bzw. moderner und lässt sich hervorragend übertakten. Die fehlende GB-Lan Unterstützung wird von vielen Herstellern durch entsprechende GB-Lan-Controller wieder ausgebügelt. Über den nForce 520 LE gibt es nur wenige Erfahrungen. Aufgrund des geringen Preisunterschieds kann man aber eigentlich auch direkt zu den nForce 520 Platinen greifen. Zudem scheint der nForce 520LE nicht der MCP65 Produktfamilie zu entspringen sondern scheint aus der MCP61 (GeForce 6100 nForce 400) Serie zu stammen.
|
Bezeichnung
|
nForce 570 Ultra
|
|
nForce 560
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
MCP55-Ultra
|
CK04 aka nForce 4
|
MCP65GT
|
|
Singlechip
|
Ja
|
ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein
|
Nein
|
Nein
|
|
PCIe - Lanes
|
20
|
20
|
19
|
|
PCIe - Links
|
5
|
4
|
4
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
16x für Grafik, + 4 x 1x
|
16x oder 8+8x für Grafik, + 2 x 1x
|
16x für Grafik, + 3 x 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Nein
|
SLI-Unterstützung (8/8 )
|
Nein
|
|
SATA Ports
|
6x SATA2 (kein AHCI!)
|
4x SATA2
|
4x SATA2 (AHCI v. 1.1)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0,1,0+1,5
|
0,1,0+1,5
|
0,1,0+1,5
|
|
IDE Ports
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
10
|
10
|
10
|
|
Netzwerk
|
2x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
AC 97 Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
TCP/IP Acceleration, Teaming, NVIDIA DualNet technology, NVIDIA FirstPacket technology
|
TCP/IP Acceleration
|
NVIDIA FirstPacket technology
|
|
Vorteile
|
Featureset
|
2x IDE
|
Geringe Leistungsaufnahme, AHCI Support
|
|
Nachteile
|
relativ hohe Leistungaufnahme
|
Veraltetes Featureset
|
-
|
| Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes |
|
|
Biostar TForce 560 A2+ |
In Sachen Namensgebung ist man bei nVidia alles andere als kundenfreundlich. Der nForce 560 (ohne SLi) gehört zur MCP65 Familie (nForce 520, 570 LT SLI) und unterscheidet sich vom nForce 520 durch die native, Gigabit-Lan Unterstützung, offiziellen Raid 5 Support sowie das Software-Feature "FirstPacket technology". Wenn der Preisunterschied zwischen nForce 520 und nForce 560 nicht zu groß ist also groß zum Großen Bruder greifen
Der nForce 560 SLI hat, bis auf den Namen, nichts mit dem nForce 560 gemeinsam. Letztlich versteckt sich hinter dem Chipsatz nichts anderes als ein nForce 4 SLi bzw. nForce 500 SLi, den nVidia nochmals umbenannt hat.
Der nForce 570 Ultra ist der erste Chipsatz der 500er Chipsatzfamilie, der sich beim Featureset ein wenig vom Rest unterscheidet. Problem ist allerdings, wie bei allen MCP55 Chips, die relativ hohe Leistungsaufnahme. Wer die zwei Gigabit Lan Anschlüsse und/oder die 2 zusätzlichen SATA Ports nicht unbedingt benötigt kann auch hier bedenkenlos zum nForce 560 oder nForce 520 greifen.
|
Bezeichnung
|
nForce 590 SLi
|
|
nForce 570 LT SLi
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
C51XE/MCP55
|
MCP55P
|
MCP65P
|
|
Singlechip
|
Nein - besteht aus C51XE (liefert PCIe Lanes) sowie MCP55 (PCIe Lanes + Peripherie)
|
Ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein
|
Nein
|
Nein
|
|
PCIe - Lanes
|
46
|
28
|
19
|
|
PCIe - Links
|
9
|
6
|
4
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
2x 16x für Grafik, 1x 8x , +6 x 1x
|
16x oder 8+8x für Grafik, + 4 x 1x
|
16x oder 8+8x für Grafik, + 2 x 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
SLI-Unterstützung (16/16)
|
SLI-Unterstützung (8/8 )
|
SLI-Unterstützung (8/8 )
|
|
SATA Ports
|
6x SATA2 (kein AHCI!)
|
6x SATA2 (kein AHCI!)
|
4x SATA2 (AHCI v. 1.1)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0,1,0+1,5
|
0,1,0+1,5
|
0,1,0+1,5
|
|
IDE Ports
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
10
|
10
|
10
|
|
Netzwerk
|
2x Gigabit-Lan
|
2x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
TCP/IP Acceleration, Teaming, NVIDIA DualNet technology, NVIDIA FirstPacket technology
|
TCP/IP Acceleration, Teaming, NVIDIA DualNet technology, NVIDIA FirstPacket technology
|
NVIDIA FirstPacket technology
|
|
Vorteile
|
Featureset, SLi mit zwei 16x PEGs
|
Featureset
|
Geringe Leistungsaufnahme, AHCI Support
|
|
Nachteile
|
hohe Leistungaufnahme, besteht aus zwei Chips
|
relativ hohe Leistungaufnahme
|
-
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
|
-
|
Der nForce 570 LT SLi (MCP65) hat nichts mit dem nForce 570 SLi (MCP55) gemeinsam. Für kleine SLi-Systeme ist der 570 LT SLi aber sicherlich interessant. Wer allerdings 6 SATA2 Ports oder SLi in einer 16x/16x Konfiguration fahren möchte, für den führt nichts am nForce 570 SLI (8x/8x) bzw. 590 SLi (16x/16x) vorbei. Dann muss man allerdings mit der relativ hohen Leistungsaufnahme sowie den hohen Temperaturen leben.
|
Bezeichnung
|
nForce 430
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
|
|
Singlechip
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein
|
|
PCIe - Lanes
|
18?
|
|
PCIe - Links
|
3?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
1x 16x für Grafik +2 x 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
nein
|
|
SATA Ports
|
4x SATA2 (AHCI?)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0,1,0+1,5
|
|
IDE Ports
|
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
10
|
|
Netzwerk
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
|
TPM
|
?
|
|
Weitere Features
|
-
|
|
Vorteile
|
Leistungsaufnahme sollte gering sein
|
|
Nachteile
|
Nur wenige Berichte über den Chipsatz
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
-
|
Bei dem Boards mit nForce 430 Chipsatz ist scheinbar die integrierte Grafikeinheit der Chipsätze (GeForce 6100 + nForce 430) deaktiviert wurden. Bei nVidia taucht der Chipsatz ohne IGP allerdings überhaupt nicht offiziell auf, weshalb es schwer ist endgültige Angaben zum Featureset zu machen. Auch gibt es leider nur relativ wenige Berichte über den Chipsatz. Wer aber einen einfachen Chipsatz sucht, kann zugreifen. Die nForce 520LE/520 und 560 Boards sind vom Featureset allerdings sehr ähnlich und sollten ebenso sehr interessant sein, zumal die Boards preislich auf demselben Niveau liegen.
|
Bezeichnung
|
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
Crush K8
|
|
Singlechip
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 1.0
|
|
AGP
|
8x
|
|
SATA Ports
|
2x SATA1 (kein AHCI!)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0,1, JBOD
|
|
IDE Ports
|
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
|
|
USB
|
8
|
|
Netzwerk
|
1x 10/100 Lan
|
|
Audio
|
AC97
|
|
PCI
|
6
|
|
TPM
|
?
|
|
Weitere Features
|
TCP/IP Acceleration
|
|
Vorteile
|
2 IDE Ports
|
|
Nachteile
|
veraltetes Featureset, fehlende Treiber für Winodws Vista
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
-
|
Der nForce 3 stammt eigentlich noch aus Sockel 754 Zeiten und unterstützt noch AGP 8x. Eigentlich umfasst die nForce 3 Famile deutlich mehr Chipsätze, da aber nur der nForce 3 250 noch auf zwei AM2 Mainboards von ASRock zum Einsatz kommt, erwähnen wir hier nur diesen. Der Chipsatz ist der einzige AM2 Chipsatz, der noch AGP Unterstützung bietet. Allerdings hat das alter auch seine Nachteile, so dass es für Windows Vista keine nForce 3 Treiber gibt. Hierdurch kommt es unter Windows Vista zu problen mit ATI AGP-Karten . Zudem lässt sich Raid unter Winodws Vista nicht nutzen.
|
Bezeichnung
|
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
Uli M1695
|
|
Singlechip
|
Nein. Meistens kombiniert mit ULi M1567, Uli M1697 oder nForce 3 250
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 2.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Nein
|
|
PCIe - Lanes
|
18?
|
|
PCIe - Links
|
3?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
1x 16x bzw. 2x 8x für Grafik +2 x 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
theoretisch ja, prktisch nein (mangels Treiberfreigabe)
|
|
Vorteile
|
Sehr flexibel
|
|
Nachteile
|
|
|
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
|
|
Der nVidia M1695 stammt ursprünglich von ULi. Nach dem Aufkauf von Uli durch nVidia war er eine ganze Zeit von der Bildfläche verschwunden, ASRock setzt ihn beim AliveDual-eSATA2 aber nun wieder ein. Der Chipsatz selber ist ein relativ unspekatukulärer Hyper Transport Tunnel, der PCIe Lanes zur Verfügung stellt. Dieser "Hyper Transport Tunnel" kann problemlos zwischen der "Hyper Transport Host Bridge" (in diesem Falle die AMD CPUs) sowie dem "Hyper Transport Cave" (bspw. einer Southbridge) „untergebracht“ werden und man erhält so zusätzliche PCIe-Lanes. Hierduch lassen sich theoretisch sehr flexible Lösungen entwerfen, wie ASRock es beim 939Dual-SATA2, 939Sli32-eSATA2 und natürlich AliveDual-eSATA2 zeigt.
Chipsätze mit integrierter Grafik
|
Bezeichnung
|
|
GeForce 8200
|
|
|
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
|
MCP78U
|
MCP78S
|
MCP78V
|
|
integrierte Grafikeinheit
|
GeForce 8300
|
GeForce 8200
|
GeForce 8100
|
|
Technische Daten des IGP
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
|
|
GPU-Takt
|
500 MHz GPU / 1500 MHz Shader
|
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
|
?
|
|
Ausgabemöglichkeiten
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
|
|
Singlechip
|
Ja
|
Ja
|
Ja
|
|
Hypertransport - Version
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
HT 3.0
|
|
PCIe 2.0 ?
|
Ja
|
Ja
|
Ja
|
|
PCIe - Lanes
|
35
|
19
|
19
|
|
PCIe - Links
|
7
|
4
|
4?
|
|
Konfiguration der PCie-Lanes
|
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
|
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
|
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
|
|
Multi GPU-Fähig?
|
Ja - Hybrid SLI
|
Ja - Hybrid SLI
|
Ja - Hybrid SLI
|
|
SATA Ports
|
6 (AHCI)
|
6 (AHCI)
|
6 (AHCI)
|
|
Unterstützte Raidmodi
|
0, 1, 0+1, 5
|
0, 1, 0+1, 5
|
0, 1, 0+1, 5
|
|
IDE Ports
|
1 für 2 Geräte
|
1 für 2 Geräte
|
1 für 2 Geräte
|
|
USB
|
12
|
12
|
12
|
|
Netzwerk
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
1x Gigabit-Lan
|
|
Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
HD-Audio
|
|
PCI
|
5
|
5
|
5
|
|
TPM
|
?
|
?
|
?
|
|
Weitere Features
|
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)
-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield
|
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)
| |