Pc-Treiber.Net



Kostenlose Community zu Hard- und Software Themen. Hier findest Du die Datenschutzerklärung sowie
die Forenregeln, zum Impressum geht es hier entlang.
FORUM :: PORTAL :: DOWNLOADS :: REVIEWS :: :: REGISTRIEREN? :: KALENDER :: MITGLIEDER :: TEAM :: SUCHEN :: FAQ :: STATS
Inhalt - Review Übersicht
AM2 / AM2+ Chipsatzguide
wurde eingetragen von ASRock_USer am 07.10.2007 um 20:14 Uhr und bisher 15048 mal gelesen.
Beschreibung:

Translate it into English


Der große AM2/AM2+ Chipsatzguide

AMD, nVidia, VIA, oder doch SIS?

letztes Update: 5.10.2008

AMD 790GX, SB750 hinzugefügt

Auch wenn es auf dem Chipsatzmarkt, nach dem Aufkauf von ULI durch nVidia, dem quasi Ausstiegg von VIA sowie dem Fehlen interessanter Boards mit SIS Chipsätzen eigentlich nur noch zwei große Chipsatzhersteller für die Sockel AM2 Plattformen gibt, wird der Chipsatzmarkt von Tag zu Tag unübersichtlicher. Schuld hieran trägt vor allem nVidia, die ihre Produktpalette fast monatlich um neue/alte Bekannte erweitern, dabei aber keine wirklich klare Namensgebung haben und Chipsätze verschiedener Generationen miteinander unter einem Marketingnamen (nForce 500) zusammengefasst werden.

Wir haben die technischen Daten vieler aktueller AM2 und auch AM2+ Chipsätze für euch gesammelt und versuchen so gut es geht Kaufempfehlungen auszusprechen. Gerade letzteres gestaltet sich aber sehr schwierig, da es auch von Mainboard zu Mainboard massive Unterschiede gibt. Die Chipsatzempfehlungen sind hierdurch immer davon abhängig, ob es Motherboards mit den entsprechenden Chipsätzen gibt, die den persönlichen Vorlieben liegen.

Doch bevor wir nun zu den Chipsätzen selber kommen, noch zwei grundsätzliche Dinge:

  1. In Sachen CPU, Ram und Gamingperformance unterscheiden sich sämtliche Chipsätze quasi nicht (vorausgesetzt, die Boardhersteller haben nichts vermurkst). Der Grund ist, dass sich beim K8 (sowie auch dem K10) der Speichercontroller in der CPU befindet. Der eigentliche Unterschied der Chipsätze ist in der Peripherieperformance, dem Featureset, der Leistungsaufnahme und (je nach Vorlieben) den Overclockingfähigkeiten zu suchen
  2. Wir versuchen die diese Liste immer aktuell zu halten und Euch mit Informationen über neue Chipsätze zu versorgen. Manche Hersteller veröffentlichen allerdings nur sehr unzureichende Informationen zu ihren Chipsätzen. Von daher übernehmen wir für die Richtigkeit unserer Angaben keine Garantie. Zudem werdet ihr feststellen, dass teilweise Angaben fehlen. Solltet ihr entsprechende Informationen zu den Punkten haben, bitten wir euch sie uns (am besten mit Quellenangabe) in den Kommentaren mitzuteilen.
  3. Warum AM2 und AM2+ Chipsätze in einer Übersicht?
  4. AMDs neuer Sockel AM2+ für die K10 CPUs ist abwärtskompatibel zum Sockel AM2. Sockel AM2 CPUs lassen sich also problemlos in einem Sockel AM2+ Board betreiben, wobei die K10 Features HT 3.0 und Split Power Planes dann nicht genutzt werden können. Ebenso lassen sich AM2+ CPUs problemlos in den älteren AM2 Mainboards betreiben, wobei auch hier auf HT 3.0 und, je nach Mainboard, Split Power Planes verzichtet werden muss. Wie ihr seht, gestaltet sich der Übergang von AM2 auf AM2+  quasi fließend, weshalb wir beide Chipsätze in einer Übersicht darstellen möchten. Dazu kommt, dass einige Mainboardhersteller Chipsätze mit HT 2.0 auch auf AM2+ Platinen verwenden, bei denen man eigentlich davon ausgehen sollte, dass sie HT 3.0  mit sich bringen. Hier ist also Vorsicht geboten. Ebenso sollte sich jeder, der eine K10 CPU auf einem AM2 Mainboard betreiben möchte, darüber informieren ob das gewünschte Board denn auch wirklich für AM2+ CPUs freigegeben ist. Die echten AM2+ Chipsätze erkennt ihr übrigens daran, dass sie "HT 3.0" unterstützen.

  5. Zur Einteilung der Chipsätze
  6. Bisher haben wir die AM2/AM2+ Chipsätze immer in 2 Kategorien unterteilt. Chipsätze ohne integrierte Grafik und mit integrierter Grafik. Durch die neuen nVidia Chipsätze, die allesamt über einie integrierte Grafik verfügen, ist diese Einteilung nur noch schwer möglich. Dennoch bleiben wir bei der alten Einteilung "mit/ohne integrierte Grafik". Ohne integrierte Grafik meint nun aber Chipsätze, die hauptsächlich für den Einsatz einer zusätzlichen dedizierten Grafikkarte vorgesehen sind. Diese können dennoch über eine integrierte Grafikeinheit verfügen.

Chipsätze ohne integrierte Grafik

Bezeichnung
AMD 770
AMD 790X
AMD 790FX
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
RX780
RD780
RD790
Singlechip
Nein - Mit ATI SB600 und teilweise SB700 kombiniert
Nein - aktuell kombiniert mit der ATI SB 600 - In Zukunft auch mit SB700/SB750
Nein - früher mit mit SB600 kombiniert, inzwischen auch mit SB750
Anbindung Southbridge
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
Hypertransport - Version
HT 3.0
HT 3.0
HT 3.0
PCIe 2.0 ?
Ja
Ja
Ja
PCIe - Lanes
~20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
~20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
38 + 4 Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
PCIe - Links
?
?
11
Konfiguration der PCie-Lanes
16 Lanes für Grafik + 4? frei einsetzbare PCIe-Lanes
16 Lanes für Grafik + 4? frei einsetzbare PCIe-Lanes
32 Lanes für Grafik + 6 frei einsetzbare
Multi GPU-Fähig?
Offiziell nicht. Abit bitete abder bspw. ein CrossFireboard auf Basis des AMD 770 mit 16/4 Configuration.
Ja, CrossFireX (8/8 )
Ja, CrossFireX (16/16 oder 8/8/8 oder 8/8/8/8 )
Weitere Features
AMD Overdrive Support
AMD Overdrive Support
AMD Overdrive Support
Vorteile
Geringe Leistungsaufnahme
Geringe Leistungsaufnahme
Geringe Leistungsaufnahme
Nachteile
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

AMDs neue 7er Chipsatzfamilie kann vor allem mit Support für HT 3.0 und PCIe 2.0 aufwarten. Die drei Chipsätze unterschieden sich lediglich in der Anzahl der PCIe-Lanes und der PCIe-Links sowie der maximalen Unterstützung an Grafikkarten. Der AMD 770 unterstützt eigentlich lediglich eine Grafikkarte, wobei einige Hersteller wohl auch CrossFirelösungen mit 16/4-Konfiguration auf Basis dieses Chipsatzes veröffentlichen werden. Der AMD 790X unterstützt zwei Grafikkarten mit einer 8/8x Konfiguration. Der AMD 790FX unterstützt, als Highendchipsatz, 2 Grafikkarten (16/16), 3 Grafikkarten (8/8/8 ) oder bis zu 4 Grafikkarten (8/8/8/8 )

Bei der Southbridge setzt man aktuell nach wie vor auf ATIs SB600. Im neuen Jahr sollte aber die ATI SB700 kommen. Dann wird es sicherlich auch Boards geben, die auf die neue SB700 zurückgreifen.

Bezeichnung
AMD 480X CrossFire
AMD 570X CrossFire
AMD 580X CrossFire
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
RD480; XPress 1600 ; Xpress 200
RD580 ; XPress 3200
Singlechip
Nein - meistens kombiniert mit der ATI SB 600
Nein - meistens kombiniert mit der ATI SB 600
Nein - meistens kombiniert mit der ATI SB 600
Anbindung Southbridge
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
Hypertransport - Version
HT 2.0
HT 2.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein - PCIe 1.0a
Nein - PCIe 1.0a
Nein - PCIe 1.0a
PCIe - Lanes
20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
28 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
36 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
PCIe - Links
?
?
?
Konfiguration der PCie-Lanes
16x oder 8+8x für Grafik, + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
16 + 8 Lanes für Grafik + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
16 + 16 Lanes für Grafik + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
Multi GPU-Fähig?
Ja, CrossFireunterstützung (8/8 )
Ja, CrossFireunterstützung (16/8 )
Ja, CrossFireunterstützung (16/16)
Weitere Features
Vorteile
Geringe Leistungsaufnahme
Geringe Leistungsaufnahme
Geringe Leistungsaufnahme
Nachteile
Wenige Boards verfügbar ; CrossFire 8/8; oftmals "Shadowcard" nötig
Auf dem deutschen Markt nicht verfügbar; CrossFire 16/8;
Wenige Boards verfügbar
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

Das alte AMD (frühere ATI) Chipsatzlineup ist relativ unspektakulär.Hier gibt es insgesamt drei verschiedene Chipsätze im Angebot, wobei der AMD 570X in Europa (bisher) quasi nicht verfügbar ist. Der AMD 580X Chipsatz stellt das nonPlus-Ultra für CrossFiresetups da. Der AMD 480X ist nur noch bedingt verfügbar und unterstützt CrossFire lediglich in einer 8x/8x Konfiguration, ist für günstige CrossFiresysteme aber dennoch interessant. Mit dem Erscheinen der neuen 7er Serie, sind die Chipsätze beim Neukauf aber wohl zum Großteil eher uninteressant.

Chipsätze mit integrierter Grafik

Bezeichnung
AMD 790GX
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
RS780D
integrierte Grafikeinheit
Radeon HD 3300
Technische Daten des IGP
RV610 - 4 ROPs, 12/40 Unified Shader (SM 4.0 - D3D10) Weitere Details nicht bekannt.
GPU-Takt
700 MHz
Ausgabemöglichkeiten
VGA, DVI, HDMI und DisplayPort (HDCP-Support)
Singlechip
Nein - kombiniert mit der ATI SB 750
Anbindung Southbridge
PCIe 4x (A-Link Xpress II )
Hypertransport - Version
HT 3.0
PCIe 2.0 ?
Ja
PCIe - Lanes
22 + 4 Lanes für die Anbindung der Southbridge
PCIe - Links
?
Konfiguration der PCie-Lanes
16x oder 2x 8x für Grafik, + 6 frei einsetzbare
Multi GPU-Fähig?

Ja - CrossFire mit 2 mal 8 Lanes

Weitere Features
Hybrid CrossFire, SourroundView, integrierter AudioCodec (HDMI-Sound), HD-Videobeschleunigung (UVD), AMD OverDrive Support, Unterstützung von SidePort Speicher
Vorteile
Geringe Leistungsaufnahme, 55nm Fertigung, ACC durch SB750 Southbridge
Nachteile
?
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes

Der AMD 790GX Chipsatz ist der neuste IGP-Chipsatz aus dem Hause AMD. Wirklich "neu" ist der Chipsatz allerdings nicht. Wie man bereits am Codename erkennen kann handelt es sich um einen Ableger der RS780 Familie (AMD 780G). Im Gegensatz zu diesem wurde der Takt der integrieren Grafikeinheit von 500 auf 700 MHz angehoben. Zusätzlich unterstützt der 790GX nun offiziell CrossFire in einer 8x/8x Konfiguration. Ein weiterer Vorteil des 790GX ist zudem die SB750 Southbridge, diese soll durch ACC in manchen Fällen zu besseren Overclockingergebnissen führen,. Positiv ist zudem, dass viele 790GX Platine endlich auf den Sideportspeicher setzen. Diese Option gibt es bereits seit dem AMD 690G, wurde allerdings bisher nur wenig genutzt.

Bezeichnung
AMD 780G
AMD 780V
AMD 740G
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
RS780
?
RS740
integrierte Grafikeinheit
Radeon HD 3200
Radeon HD 3100
Radeon HD 2100
Technische Daten des IGP
RV610 - 4 ROPs, 12/40 Unified Shader (SM 4.0 - D3D10) Weitere Details nicht bekannt.
RV610 - 4 ROPs, 12/40 Unified Shader (SM 4.0 - D3D10) Weitere Details nicht bekannt.
"halber" RV410 (X700), 4 Pixelpiplines, keine (2?) Vertexshader,(PS 2.0)
GPU-Takt
500 MHz
?
?
Ausgabemöglichkeiten
VGA, DVI, HDMI und DisplayPort (HDCP-Support)
VGA, DVI, HDMI und DisplayPort (HDCP-Support)
?
Singlechip
Nein - kombiniert mit der ATI SB 700
Nein - kombiniert mit der ATI SB 700
Nein - kombiniert mit der ATI SB 700
Anbindung Southbridge
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
?
Hypertransport - Version
HT 3.0
HT 3.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Ja
Ja
Nein - PCIe 1.1a
PCIe - Lanes
22 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
22 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
20+ 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
PCIe - Links
?
?
?
Konfiguration der PCie-Lanes
16x für Grafik, + 6 frei einsetzbare
16x für Grafik, + 6 frei einsetzbare
16x für Grafik, + 4 frei einsetzbare
Multi GPU-Fähig?

Jein - Inoffiziell werben einige Hersteller mit CorssFire Support. Zudem Hybrid CorssFire Unterstützung

Nein
Nein
Weitere Features
Hybrid CrossFire, SourroundView, integrierter AudioCodec (HDMI-Sound), HD-Videobeschleunigung (UVD), AMD OverDrive Support, Unterstützung von SidePort Speicher
Hybrid CrossFire, SourroundView, integrierter AudioCodec (HDMI-Sound), HD-Videobeschleunigung (UVD), AMD OverDrive Support
Avivo, integrierter HD-Audio Controller für HDMI Audio Daten
Vorteile
Geringe Leistungsaufnahme, 55nm Fertigung
Geringe Leistungsaufnahme, 55nm Fertigung
?
Nachteile
?
?
80nm Fertigung
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

Mit der neuen 700er IGP-Serie hat AMD frischen Wind in den IGP-Markt gebracht. Der AMD 780G ist mit Unterstützung für HybridCrossFire uvm. vor allem für normale Mainstremnutzer gedacht, während der AMD 780V eher in den Business/Office Bereich einzuordnen ist. Beide 780er Chipsätze verfügen vor allem über eine gute HD-Videobeschleunigung und eine Menge an Ausgabemöglichkeiten und ist daher auch für Multimediafreunde sehr interessant. Der AMD 740G ist letztlich nichts anderes als ein umbenannter AMD690G und lohnt sich so vor allem für reine Office-PCs die keinen Wert auf große Multimediafeatures etc. legen. Hier möchte ich nochmal anmerken, dass AMD leider nur sehr Oberflächliche Details zum AMD 780G veröffentlicht hat, weshalb es über einige Details kaum Informationen gibt.

Bezeichnung
AMD 690V
AMD 690G
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
RS690
RS690
integrierte Grafikeinheit
Radeon X1200
Radeon X1250
Technische Daten des IGP
"halber" RV410 (X700), 4 Pixelpiplines, keine (2?) Vertexshader, DirectX9 (PS 2.0).
"halber" RV410 (X700), 4 Pixelpiplines, keine (2?) Vertexshader,(PS 2.0)
GPU-Takt
350 MHz
400 MHz
Ausgabemöglichkeiten
VGA-/TV-Out, Kein DVI/HDMI/HDCP
VGA-/TV-Out, DVI, HDMI (HDCP-Support)
Singlechip
Nein - kombiniert mit der ATI SB 600
Nein - kombiniert mit der ATI SB 600
Anbindung Southbridge
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
PCIe 1x, 2x, 4x (A-Link Xpress II )
Hypertransport - Version
HT 2.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein - PCIe 1.1a
Nein - PCIe 1.1a
PCIe - Lanes
20 + 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
20+ 4? Lanes für die Anbindung der Southbridge (die genauen Angaben gehen hier auseinander)
PCIe - Links
?
?
Konfiguration der PCie-Lanes
16x für Grafik, + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
16x für Grafik, + 4 frei einsetzbare (4x PCie 1x, 2x PCie 2x oder 1x PCie 4x)
Multi GPU-Fähig?
Nein
Jein. Gigabyte wirbt beim GA-MA69G-S3H mit CrossFire (16/4 Konfiguration)
Weitere Features
Avivo
Avivo, integrierter HD-Audio Controller für HDMI Audio Daten
Vorteile
Geringe Leistungsaufnahme
Geringe Leistungsaufnahme
Nachteile
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes

Southbridges

Bezeichnung
ATi SB 600
ATI SB 700
ATI SB 750
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
-
-
-
SATA Ports
4x SATA2, AHCI kompatibel
6x SATA2, AHCI kompatibel
6x SATA2, AHCI kompatibel
Unterstützte Raidmodi
Raid 0, 1 und 10
Raid 0, 1 und 10
Raid 0, 1,5 und 10
IDE Ports
ein Port für zwei Geräte (ATA 133)
ein Port für zwei Geräte (ATA 133)
ein Port für zwei Geräte (ATA 133)
USB
10 USB 1.1/2.0 Ports
12 USB 1.1/2.0 Ports + 2 USB 1.1 Ports
12 USB 1.1/2.0 Ports
Netzwerk
nicht integriert, wird über zusätzlichen Controller realisiert
nicht integriert, wird über zusätzlichen Controller realisiert
nicht integriert, wird über zusätzlichen Controller realisiert
Audio
HD-Audio oder AC97 -Codec
HD-Audio Codec
HD-Audio Codec
PCI
6 Master Devices
6 Master Devices
6 Master Devices
TPM
1.1/1.2
?
?
Weitere Features
-
-
Advanced Clock Calibration (ACC)
Vorteile
geringe Leistungsaufnahme
-
ACC Unterstützung
Nachteile
womöglich etwas schwche PCI Burst Leistung (~100 MB/s),

Mit der SB750 gibt es seit kurzem eine verbesserte Version der SB700. Aktuell ist die SB750 allerdings nur auf den 790GX Platinen sowie einigen 790FX Mainboards zu finden. Die SB750 unterstützt, im Gegensatz zur SB700, Raid 5 und ACC. Letztes soll die Overclockingfeatures möglicherweise verbessern. Auch die SB750 hat, wie die SB700, offenbar kein Probleme mehr mit dem Vista AHCI Treiber.

Schade ist, dass AMD nach wie vor keinen integrierten GB-Lan anbietet. Aus diesem Grunde sollte bei den ATi SB700 Boards darauf geachtet werden, wie der Netzwerkcontroller angebunden ist. Von PCI Lösungen ist abzuwarten. Ein großes Problem der ATI SB700/SB750 scheint aber vor allem (wieder mal) die USB Performance, vor allem zusammen mit VISTA SP1 zu sein.

nVidia

Chipsätze ohne integrierte Grafik

Bezeichnung
nForce 780a SLI
nForce 750a SLI

nForce 730a

Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
MCP72XE
MCP72P
MCP78H (?)
integrierte Grafikeinheit
GeForce 8200
GeForce 8200
GeForce 8200
Technische Daten des IGP
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
GPU-Takt
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
Ausgabemöglichkeiten
VGA-Out, DVI-Out, HDMI (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
VGA-Out, DVI-Out, HDMI (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
VGA-Out, DVI-Out, HDMI (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
Singlechip
Nein -kombiniert mit nForce 200 (PCIe Bridge)
Ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 3.0
HT 3.0
HT 3.0
PCIe 2.0 ?
Ja
Ja
Ja
PCIe - Lanes
35
19
19
PCIe - Links
7
4
4?
Konfiguration der PCie-Lanes
2x PCIe16x + 3x PCIe 1x oder 1x PCIe 16x, 2x PCIe 8x + 3x PCIe 1x
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x oder 2x PCIe 8x + 2x PCIe 1x
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
Multi GPU-Fähig?
Ja - SLI, 3 Wege Sli, Hybrid SLI
Ja - SLI, Hybrid SLI
SATA Ports
6
6
6
Unterstützte Raidmodi
0, 1, 0+1, 5
0, 1, 0+1, 5
0, 1, 0+1, 5
IDE Ports
1 für 2 Geräte
1 für 2 Geräte
1 für 2 Geräte
USB
12
12
12
Netzwerk
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
Audio
HD-Audio
HD-Audio
HD-Audio
PCI
5
5
5
TPM
?
?
?
Weitere Features
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)

-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield

- ESA Certified

- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)

-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield

- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)

-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield

Vorteile
Integrierte GPU
Integrierte GPU

Geringe Leistungsaufnahme

?
Nachteile
nForce 200 ist nur mit 16 Lanes angebunden. Näheres hier.
Nur 8x/8x SLI
?
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

Die Modelle nForce 780a SLI, 750a SLI und 730a verfügen im Prinzip über die gleichen Spezifikationen. Alle drei Chipsätze unterschieden sich nur in ihren SLI-Fähigkeiten. Beim nForce 780a SLI greift nVidia zudem zu einem kleinen Trick um mehr PCIe Lanes zur Verfügung zu haben. An die 16 PCIe Lanes des MCP72 für den PEG Port wird der nForce 200 angebunden. Dieser stellt wiederum 32 PCIe 2.0 Lanes zur Verfügung, was letztlich auch die 3 Wege SLI Unterstützung ermöglicht. Fraglich ist, ob die Lösung über den nForce 200 nicht möglicherweise einen Flaschenhals darstellt, letztlich sind ganze 32 Lanes nur mit 16 Lanes angebunden. Hier bleiben aber erste Praxistests abzuwarten, da unklar ist wie nVidia den nForce 200 intern organisiert hat.

Neu ist auch, dass nun alle nVidia Chipsätze über eine integrierte Grafikeinheit verfügen. Diese integrierte Grafikeinheit ist vor allem für Hybrid SLI wichtig. Wem aber die Performance der IGP-Einheit ausreicht kann auch mit Highenchipsätze auf eine dedizierte Grafikkarte ganz verzichten. Hier stellt sich aber die Frage – wofür dann einen Highend SLI Chipsatz?

Bezeichnung
nForce 720a
nForce 710a
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
MCP78D
integrierte Grafikeinheit
GeForce 8100
keine -?
Technische Daten des IGP
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
-
GPU-Takt
?
-
Ausgabemöglichkeiten
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
-
Singlechip
Ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 3.0
HT 3.0
PCIe 2.0 ?
Ja
Ja
PCIe - Lanes
19
19
PCIe - Links
4?
4?
Konfiguration der PCie-Lanes
1x PCIe 16x + 3x PCI 1x
1x PCIe 16x + 3x PCI 1x
Multi GPU-Fähig?
Ja - Hybrid SLI
Nein
SATA Ports
6
6
Unterstützte Raidmodi
0, 1, 0+1, 5
0, 1, 0+1, 5
IDE Ports
1 für 2 Geräte
1 für 2 Geräte
USB
12
12
Netzwerk
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
Audio
HD-Audio
HD-Audio
PCI
5
5
TPM
?
?
Weitere Features
- Pure Video

-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield

?
Vorteile
Integrierte GPU
?
Nachteile
Kaum Erfahrungen bekannt
Kaum verbaut/kaum Details bekannt
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes

Der nForce 720a und 710a sind die kleinsten Sprösslinge der 700er Chipsatzserie aus dem Hause nVidia. Von den reinen Spezifikationen her entsprechen beide Chipsätze dem nForce 730a. Unterschiede gibt es hier aber in der IGP-Einheit. Beim nForce 720a kommt nur die kleinere GeForce 8100 IGP-Einheit zum Einsatz. Der nForce 710a muss scheinbar ganz auf eine IGP-Einheit verzichten.

Bezeichnung
nForce 500 SLi
nForce 500 Ultra
nForce 500
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
CK04 aka nForce 4
CK04 aka nForce 4
CK04 aka nForce 4
Singlechip
Ja
Ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 2.0
HT 2.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein
Nein
Nein
PCIe - Lanes
20
20
20
PCIe - Links
5
4
4
Konfiguration der PCie-Lanes
16x oder 8+8x für Grafik, + 4 x 1x
16x für Grafik, + 4 x 1x
16x für Grafik, + 4 x 1x
Multi GPU-Fähig?
Ja, SLI-Unterstützung (8/8 )
Nein
Nein
SATA Ports
4x SATA2 (kein AHCI!)
4x SATA2 (kein AHCI!)
4x SATA2 (kein AHCI!)
Unterstützte Raidmodi
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
0,1,0+1
IDE Ports
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
USB
10
10
10
Netzwerk
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
Audio
AC97
AC97
AC97
PCI
5
5
5
TPM
?
?
?
Weitere Features
TCP/IP Acceleration
Vorteile
2 IDE Ports
2 IDE Ports
2 IDE Ports
Nachteile
relativ hohe Leistungaufnahme, veraltetes Featureset
relativ hohe Leistungaufnahme, veraltetes Featureset
relativ hohe Leistungaufnahme, veraltetes Featureset
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-
-
-

Letztlich sind die drei nForce 500 Chipsätze nichts anderes als Relaunch der betagten nForce 4 Chipsätze. Da das Featureset (u.a. kein HD-Audio/kein AHCI) der Chipsätze nicht mehr wirklich aktuell ist, sollte nur dann zu entsprechenden Boards gegriffen werden, wenn zwei IDE Ports benötigt werden. Der Unterschied zwischen dem nForce 500 und dem nForce 500 Ultra ist lediglich die zusätzlichen Raid 5 Unterstützung.

Bezeichnung
nForce 550
nForce 520
nForce 520LE
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
MCP55S
MCP65S
MCP61D
Singlechip
Ja
Ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 2.0
HT 2.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein
Nein
Nein
PCIe - Lanes
20
20
20
PCIe - Links
5
4
3
Konfiguration der PCie-Lanes
16x für Grafik, + 4 x 1x
16x für Grafik, + 3 x 1x
16x für Grafik, + 2 x 1x
Multi GPU-Fähig?
Nein
Nein
Nein
SATA Ports
4x SATA2 (kein AHCI!)
4x SATA2 (AHCI v. 1.1)
4x SATA2 (AHCI ?)
Unterstützte Raidmodi
0,1,0+1
0,1,0+1
0,1
IDE Ports
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
USB
10
10
10
Netzwerk
1x Gigabit-Lan
10/100 Lan
10/100 Lan
Audio
HD-Audio
HD-Audio
HD-Audio
PCI
5
5
5
TPM
?
?
?
Weitere Features
-
-
-
Vorteile
Geringe Leistungsaufnahme, AHCI Support
?
Nachteile
relativ hohe Leistungaufnahme,
Lediglich 10/100er Lan
Kaum Verfügbar/Wenig Berichte
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
Biostar TForce 550 ECS NFORCE6M-A

Inzwischen spricht kaum mehr etwas für Boards auf Basis des nForce 550 Chipsatzes. Der nVidia nForce 520 ist in fast allen Belangen besser bzw. moderner und lässt sich hervorragend übertakten. Die fehlende GB-Lan Unterstützung wird von vielen Herstellern durch entsprechende GB-Lan-Controller wieder ausgebügelt. Über den nForce 520 LE gibt es nur wenige Erfahrungen. Aufgrund des geringen Preisunterschieds kann man aber eigentlich auch direkt zu den nForce 520 Platinen greifen. Zudem scheint der nForce 520LE nicht der MCP65 Produktfamilie zu entspringen sondern scheint aus der MCP61 (GeForce 6100 nForce 400)  Serie zu stammen.

Bezeichnung
nForce 570 Ultra
nForce 560 SLi
nForce 560
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
MCP55-Ultra
CK04 aka nForce 4
MCP65GT
Singlechip
Ja
ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 2.0
HT 2.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein
Nein
Nein
PCIe - Lanes
20
20
19
PCIe - Links
5
4
4
Konfiguration der PCie-Lanes
16x für Grafik, + 4 x 1x
16x oder 8+8x für Grafik, + 2 x 1x
16x für Grafik, + 3 x 1x
Multi GPU-Fähig?
Nein
SLI-Unterstützung (8/8 )
Nein
SATA Ports
6x SATA2 (kein AHCI!)
4x SATA2
4x SATA2 (AHCI v. 1.1)
Unterstützte Raidmodi
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
IDE Ports
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
USB
10
10
10
Netzwerk
2x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
Audio
HD-Audio
AC 97 Audio
HD-Audio
PCI
5
5
5
TPM
?
?
?
Weitere Features
TCP/IP Acceleration, Teaming, NVIDIA DualNet technology, NVIDIA FirstPacket technology
TCP/IP Acceleration
NVIDIA FirstPacket technology
Vorteile
Featureset
2x IDE
Geringe Leistungsaufnahme, AHCI Support
Nachteile
relativ hohe Leistungaufnahme
Veraltetes Featureset
-
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes Biostar TForce 560 A2+

In Sachen Namensgebung ist man bei nVidia alles andere als kundenfreundlich. Der nForce 560 (ohne SLi) gehört zur MCP65 Familie (nForce 520, 570 LT SLI) und unterscheidet sich vom nForce 520 durch die native, Gigabit-Lan Unterstützung, offiziellen Raid 5 Support sowie das Software-Feature "FirstPacket technology". Wenn der Preisunterschied zwischen nForce 520 und nForce 560 nicht zu groß ist also groß zum Großen Bruder greifen  Augenzwinkern   Der nForce 560 SLI hat, bis auf den Namen, nichts mit dem nForce 560 gemeinsam. Letztlich versteckt sich hinter dem Chipsatz nichts anderes als ein nForce 4 SLi bzw. nForce 500 SLi, den nVidia nochmals umbenannt hat.

Der nForce 570 Ultra ist der erste Chipsatz der 500er Chipsatzfamilie, der sich beim Featureset ein wenig vom Rest unterscheidet. Problem ist allerdings, wie bei allen MCP55 Chips, die relativ hohe Leistungsaufnahme. Wer die zwei Gigabit Lan Anschlüsse und/oder die 2 zusätzlichen SATA Ports nicht unbedingt benötigt kann auch hier bedenkenlos zum nForce 560 oder nForce 520 greifen.

Bezeichnung
nForce 590 SLi
nForce 570 SLi
nForce 570 LT SLi
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
C51XE/MCP55
MCP55P
MCP65P
Singlechip
Nein - besteht aus C51XE (liefert PCIe Lanes) sowie MCP55 (PCIe Lanes + Peripherie)
Ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 2.0
HT 2.0
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein
Nein
Nein
PCIe - Lanes
46
28
19
PCIe - Links
9
6
4
Konfiguration der PCie-Lanes
2x 16x für Grafik, 1x 8x , +6 x 1x
16x oder 8+8x für Grafik, + 4 x 1x
16x oder 8+8x für Grafik, + 2 x 1x
Multi GPU-Fähig?
SLI-Unterstützung (16/16)
SLI-Unterstützung (8/8 )
SLI-Unterstützung (8/8 )
SATA Ports
6x SATA2 (kein AHCI!)
6x SATA2 (kein AHCI!)
4x SATA2 (AHCI v. 1.1)
Unterstützte Raidmodi
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
0,1,0+1,5
IDE Ports
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
USB
10
10
10
Netzwerk
2x Gigabit-Lan
2x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
Audio
HD-Audio
HD-Audio
HD-Audio
PCI
5
5
5
TPM
?
?
?
Weitere Features
TCP/IP Acceleration, Teaming, NVIDIA DualNet technology, NVIDIA FirstPacket technology
TCP/IP Acceleration, Teaming, NVIDIA DualNet technology, NVIDIA FirstPacket technology
NVIDIA FirstPacket technology
Vorteile
Featureset, SLi mit zwei 16x PEGs
Featureset
Geringe Leistungsaufnahme, AHCI Support
Nachteile
hohe Leistungaufnahme, besteht aus zwei Chips
relativ hohe Leistungaufnahme
-
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

Der nForce 570 LT SLi (MCP65) hat nichts mit dem nForce 570 SLi (MCP55) gemeinsam. Für kleine SLi-Systeme ist der 570 LT SLi aber sicherlich interessant. Wer allerdings 6 SATA2 Ports oder SLi in einer 16x/16x Konfiguration fahren möchte, für den führt nichts am nForce 570 SLI (8x/8x) bzw. 590 SLi (16x/16x) vorbei. Dann muss man allerdings mit der relativ hohen Leistungsaufnahme sowie den hohen Temperaturen leben.

Bezeichnung
nForce 430
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
MCP61
Singlechip
Ja
Hypertransport - Version
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein
PCIe - Lanes
18?
PCIe - Links
3?
Konfiguration der PCie-Lanes
1x 16x für Grafik +2 x 1x
Multi GPU-Fähig?
nein
SATA Ports
4x SATA2 (AHCI?)
Unterstützte Raidmodi
0,1,0+1,5
IDE Ports
1 für bis zu 2 Geräte (ATA 133)
USB
10
Netzwerk
1x Gigabit-Lan
Audio
HD-Audio
PCI
5
TPM
?
Weitere Features
-
Vorteile
Leistungsaufnahme sollte gering sein
Nachteile
Nur wenige Berichte über den Chipsatz
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

Bei dem Boards mit nForce 430 Chipsatz ist scheinbar die integrierte Grafikeinheit der Chipsätze (GeForce 6100 + nForce 430) deaktiviert wurden. Bei nVidia taucht der Chipsatz ohne IGP allerdings überhaupt nicht offiziell auf, weshalb es schwer ist endgültige Angaben zum Featureset zu machen. Auch gibt es leider nur relativ wenige Berichte über den Chipsatz. Wer aber einen einfachen Chipsatz sucht, kann zugreifen. Die nForce 520LE/520 und 560 Boards sind vom Featureset allerdings sehr ähnlich und sollten ebenso sehr interessant sein, zumal die Boards preislich auf demselben Niveau liegen.

Bezeichnung
nForce 3 250
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
Crush K8
Singlechip
Ja
Hypertransport - Version
HT 1.0
AGP
8x
SATA Ports
2x SATA1 (kein AHCI!)
Unterstützte Raidmodi
0,1, JBOD
IDE Ports
2 für bis zu 4 Geräte (ATA 133)
USB
8
Netzwerk
1x 10/100 Lan
Audio
AC97
PCI
6
TPM
?
Weitere Features
TCP/IP Acceleration
Vorteile
2 IDE Ports
Nachteile
veraltetes Featureset, fehlende Treiber für Winodws Vista
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes
-

Der nForce 3 stammt eigentlich noch aus Sockel 754 Zeiten und unterstützt noch AGP 8x. Eigentlich umfasst die nForce 3 Famile deutlich mehr Chipsätze, da aber nur der nForce 3 250 noch auf zwei AM2 Mainboards von ASRock zum Einsatz kommt, erwähnen wir hier nur diesen. Der Chipsatz ist der einzige AM2 Chipsatz, der noch AGP Unterstützung bietet. Allerdings hat das alter auch seine Nachteile, so dass es für Windows Vista keine nForce 3 Treiber gibt. Hierdurch kommt es unter Windows Vista zu problen mit ATI AGP-Karten . Zudem lässt sich Raid unter Winodws Vista nicht nutzen.

Bezeichnung
M1695
Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
Uli M1695
Singlechip
Nein. Meistens kombiniert mit ULi M1567, Uli M1697 oder nForce 3 250
Hypertransport - Version
HT 2.0
PCIe 2.0 ?
Nein
PCIe - Lanes
18?
PCIe - Links
3?
Konfiguration der PCie-Lanes
1x 16x bzw. 2x 8x für Grafik +2 x 1x
Multi GPU-Fähig?
theoretisch ja, prktisch nein (mangels Treiberfreigabe)
Vorteile
Sehr flexibel
Nachteile
Reviews einiger Boards auf Basis des Chipsatzes

Der nVidia M1695 stammt ursprünglich von ULi. Nach dem Aufkauf von Uli durch nVidia war er eine ganze Zeit von der Bildfläche verschwunden, ASRock setzt ihn beim AliveDual-eSATA2 aber nun wieder ein. Der Chipsatz selber ist ein relativ unspekatukulärer Hyper Transport Tunnel, der PCIe Lanes zur Verfügung stellt. Dieser "Hyper Transport Tunnel" kann problemlos zwischen der "Hyper Transport Host Bridge" (in diesem Falle die AMD CPUs) sowie dem "Hyper Transport Cave" (bspw. einer Southbridge) „untergebracht“ werden und man erhält so zusätzliche PCIe-Lanes. Hierduch lassen sich theoretisch sehr flexible Lösungen entwerfen, wie ASRock es beim 939Dual-SATA2, 939Sli32-eSATA2 und natürlich AliveDual-eSATA2 zeigt.

Chipsätze mit integrierter Grafik

Bezeichnung
GeForce 8300
GeForce 8200

GeForce 8100

Codename/sonstige gängige Bezeichnungen
MCP78U
MCP78S
MCP78V
integrierte Grafikeinheit
GeForce 8300
GeForce 8200
GeForce 8100
Technische Daten des IGP
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
GeForce 8 - 4 ROPs - 16 Unified Shader
GPU-Takt
500 MHz GPU / 1500 MHz Shader
500 MHz GPU / 1200 MHz Shader
?
Ausgabemöglichkeiten
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
VGA-Out, DVI-Out, HDMI-Out (Verbaute Ausgabemöglichkeiten variieren von Board zu Board sehr stark)
Singlechip
Ja
Ja
Ja
Hypertransport - Version
HT 3.0
HT 3.0
HT 3.0
PCIe 2.0 ?
Ja
Ja
Ja
PCIe - Lanes
35
19
19
PCIe - Links
7
4
4?
Konfiguration der PCie-Lanes
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
1x PCIe 16x + 3x PCie 1x
Multi GPU-Fähig?
Ja - Hybrid SLI
Ja - Hybrid SLI
Ja - Hybrid SLI
SATA Ports
6 (AHCI)
6 (AHCI)
6 (AHCI)
Unterstützte Raidmodi
0, 1, 0+1, 5
0, 1, 0+1, 5
0, 1, 0+1, 5
IDE Ports
1 für 2 Geräte
1 für 2 Geräte
1 für 2 Geräte
USB
12
12
12
Netzwerk
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
1x Gigabit-Lan
Audio
HD-Audio
HD-Audio
HD-Audio
PCI
5
5
5
TPM
?
?
?
Weitere Features
- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)

-NVIDIA FirstPacket, nVidia MediaShield

- Pure Video HD (VP3 inkl. voller VC-1 Beschleunigung)